РЕШЕНИЕ

                      Именем Российской Федерации

<адрес>           ДД.ММ.ГГГГ      

                       Мантуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой В.Г.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Мантуровского сельсовета о признании права собственности,

                                                     Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на домовладение, расположенное в <адрес> <адрес>, т.к. его отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ и открылось наследство. Он сразу же обратился к нотариусу по вопросу вступления в наследство, но вступить в наследство по домовладению не может, т.к. в договоре на приватизацию указана квартира, а по техпаспорту - это отдельный дом с надворными постройками, а поэтому он и обратился в суд. Его мать и сестра от наследства отказались в его пользу.

В судебном заседании истец свои требования поддержал и дал аналогичные показания.

ФИО1 сельсовета в судебное заседание не явился, но просил дело рассмотреть в их отсутствии, исковые требования признают.

Суд, выслушав истца, обозрев материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Согласно договора на приватизацию квартиры видно, что Администрация <адрес> передаёт в собственность ФИО4 и ФИО5 на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», а они приобрели квартиру, состоящую из 7 комнат, общей площадью 65.3 кв.м., в том числе жилой - 49.3 кв.м. по адресу: <адрес>, т.е. за Черенковыми Н.Ф. и А.В. было признано право собственности по 1\2 доли за каждым в порядке приватизации. Договор зарегистрирован в администрации <адрес> и в Мантуровском БТИ.

Согласно договора на приватизацию видно, что в данном жилом помещении проживали 4 человека: ФИО4 и А.В. и двое их детей.

Согласно свидетельства о смерти видно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди являются: жена и двое детей, но жена - ФИО5 и дочь ФИО6 от наследства отказались в пользу истца, что подтверждается их заявлениями об отказе от доли наследственного имущества.

Установлено, что ФИО4 проживал вместе с женой и двумя детьми на период приватизации, а затем дети уехали. Истец в течении шести месяцев обратился к нотариусу по поводу принятия наследства после отца, но ему было отказано по той причине, что в договоре на приватизацию указана квартира, а по техпаспорту - это отдельный дом с надворными постройками, что видно из постановления об отказе в совершении нотариальных действий.

Согласно технического паспорта на домовладение №, расположенного в <адрес> <адрес>, инвентарный номер 38: 223: 002: 000057510, состоящего из индивидуального жилого бревенчатого дома, обложенного кирпичом, площадью 80.0 кв.м.; жилой кирпичной пристройки, площадью 16.0 кв.м.; дощатой пристройки, площадью 2.9 кв.м.; кирпичной летней кухни, площадью 15.3 кв.м.; двух деревянных сараев, площадью 44.4 кв.м. и 17.1 кв.м.; кирпичного сарая, площадью 12.8 кв.м.; кирпичного погреба, объемом 16 куб.м.; кирпичной уборной, объемом 4 кв.м.; ограждения: деревянного - 8.3 пог.м.; с металлической сеткой - 74 пог.м.; шиферной - 8.01 пог.м.; металлическое сплошное - 3.55 пог.м.; дощатые ворота, площадью 9.1 кв.м. и деревянная калитка, площадью 2.4 кв.м.

Согласно технического паспорта видно, что правообладателями объекта являются: ФИО4 и ФИО5 по 1\2 доли дома, согласно договора приватизации \№ от ДД.ММ.ГГГГ\.

Установлено, что при заключении договора на приватизацию жилого помещения выдавались договоры на приватизацию квартиры \как на квартиры, так и на дома\, т.к. были в то время такие бланки договоров на приватизацию.

В самом же договоре на приватизацию квартиры указан адрес: <адрес>. Все это свидетельствует о том, что приватизирована была не квартира, а жилой дом.

Размеры дома и надворных построек увеличены, т.к. хозяева делали пристройки, сооружали новые строения.

Наследники первой очереди: мать истца и его сестра от принятия наследства отказались в пользу истца.

В связи с вышеизложенным требования истца подлежат удовлетворению.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                        Р е ш и л :

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,право собственности на домовладение №, расположенное в <адрес> <адрес>, инвентарный номер 38: 223: 002: 000057510, состоящего из индивидуального жилого бревенчатого дома, обложенного кирпичом, площадью 80.0 кв.м.; жилой кирпичной пристройки, площадью 16.0 кв.м.; дощатой пристройки, площадью 2.9 кв.м.; кирпичной летней кухни, площадью 15.3 кв.м.; двух деревянных сараев, площадью 44.4 кв.м. и 17.1 кв.м.; кирпичного сарая, площадью 12.8 кв.м.; кирпичного погреба, объемом 16 куб.м.; кирпичной уборной, объемом 4 кв.м.; ограждения: деревянного - 8.3 пог.м.; с металлической сеткой - 74 пог.м.; шиферной - 8.01 пог.м.; металлическое сплошное - 3.55 пог.м.; дощатые ворота, площадью 9.1 кв.м. и деревянная калитка, площадью 2.4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней через районный суд.

Судья: подпись В.Г.Федорова