РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Мантуровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Алехиной Л.И. при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ответчику ФИО4, о признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования, у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, размером 5000 кв.м и земельную долю размером 6.32 га из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза «60 лет Октября», реорганизованного в СХПК «60 лет Октября» <адрес>. Указанная земельная доля и земельный участок принадлежали ее бабушке по линии отца - ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 наследником первой очереди являлся ее сын ФИО2, который в наследство не вступал. После смерти ФИО1 наследство фактически приняла она. Кроме нее наследником после смерти ФИО1 является ФИО4, который наследство после смерти ФИО1 не принимал, установленный срок для принятия наследства пропустил. Оформить право собственности на земельный участок и земельную долю во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного срока для принятия либо отказа от наследства. В судебном заседании истица доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила их удовлетворить, показала, что после смерти ее бабушки ФИО1 она фактически приняла наследство, обрабатывала огород, приняла меры к сохранности имущества и документов. Ее отец ФИО2 в наследство после смерти его матери не вступал, умер ДД.ММ.ГГГГ, его жена ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследство по завещанию принял сын ФИО4 Ответчик по делу ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал обоснованными, против их удовлетворения не возражал, показал, что истица является его сестрой. После смерти их матери ФИО6 наследником по завещанию являлся он, а на имущество которое принадлежало их бабушке ФИО1 он не претендует, полагает, что данное имущество унаследовала истица. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-Х1V КУО 14-17 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля размером 6.32 га, с кадастровой оценкой 253,30 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «60 лет Октября», реорганизованного в СХПК «60 лет Октября». Согласно свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал земельный участок размером 0.4 га, расположенный в <адрес>. Факт смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается Свидетельством о смерти серии 1-ЖТ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Крутоверховского сельсовета <адрес>. В соответствие со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти ФИО1 наследником первой очереди являлся ее сын ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о смерти серии 1-ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Круто-Верховским сельсоветом. После смерти ФИО2, в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди являлась его жена ФИО6 и дети ФИО3 и ФИО4 Как следует из материалов дела после смерти ФИО2 наследство в виде имущества, принадлежащего ранее его матери ФИО1 и перешедшего к нему в порядке наследования, фактически приняла его дочь ФИО3, которая после смерти ФИО1 принимала меры к его сохранности и продолжила сохранять и пользоваться данным имуществом после смерти ФИО2 Данных свидетельствующих о том, что ФИО6 и ФИО4 приняли наследство после смерти ФИО2 по делу не имеется. Согласно справки нотариуса Мантуровского нотариального округа <адрес> наследственных дел к имуществу ФИО1 и ФИО2 не имеется. В судебном заседании ответчик ФИО4 подтвердил, что принадлежащие ФИО1 земельный участок и земельную долю после смерти ее сына ФИО2 унаследовала истица, он и его мать ФИО6 наследство не принимали и на него не претендовали. Факт родственных отношений ФИО3 с ФИО2 подтверждается Свидетельством о рождении серии 111-ЭВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Круто-Верховским с/ЗАГС <адрес>, где отцом ФИО7 указан ФИО2; свидетельством серии 1-ЛЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака ФИО7, после которого ей присвоена фамилия ФИО3. Согласно Архивной справки №К-57 от ДД.ММ.ГГГГ по похозяйственным книгам Круто-Верховского сельсовета <адрес> за 1964-1969 годы по лицевому счету № значится хозяйство ФИО1, 1912г. рождения, в составе семьи сын - ФИО2, 1937г. рождения, с пометкой выбыл в другое хозяйство. За 1967-1969 годы по лицевому счету № значится хозяйство ФИО2 в составе семьи которого значатся жена - ФИО6, сын- ФИО4 и дочь - ФИО7 Согласно Справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ястребовского сельсовета <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 46:14:17 01 04:32 расположен по адресу <адрес> «А». В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. При таких обстоятельствах суд находит требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок и земельную долю обоснованными. Однако, полагает, что требования о признании права собственности на приусадебный земельный участок в размере 5000 кв. метров являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению в части, поскольку согласно свидетельства о праве собственности на землю ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок в размере 0.4 кв.метров. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. Поскольку ФИО1 принадлежал земельный участок размером 0.4 кв.м, то соответственно по наследству к ФИО3 переходит право собственности на данный участок. В силу изложенного, на основании ст. 1145,1152,1153, 244-245 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженкой <адрес> право собственности приусадебный земельный участок размером 0.4 га с кадастровым номером 46:14:17 01 04:32 расположен по адресу <адрес> «А»; право общей долевой собственности на земельную долю размером 6.32 га с кадастровой оценкой 253,30 баллогектаров из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза «60 лет Октября», реорганизованного в СХПК «60 лет Октября» <адрес>. Право собственности на земельный участок и земельную долю подлежит регистрации. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Судья Л.И.Алехина