/ЗАОЧНОЕ/

<адрес>                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

председательствующего судьи     Алехиной Л.И..

при секретаре                                  ФИО3

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчику ФИО2, о признании права пользования жилым помещением прекращенным,

            у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО2 зарегистрированного в ее доме по адресу <адрес>. В заявлении указала, что в ее доме зарегистрирован ФИО2, который являлся ее зятем. В 2007 году брак между ответчиком и ее дочерью ФИО4 был расторгнут. До и после развода ФИО2 проживал в <адрес>. Однако продолжает оставаться зарегистрированным в ее доме и добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. Полагает, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением принадлежащим истцу на праве собственности и подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец свои требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Показала, что ФИО2 в ее доме не проживает более пяти лет, постоянно проживает в <адрес>.

Ответчик ФИО2 извещенный по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщал. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если он не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Назначенный судом представитель ответчика адвокат ФИО5 против иска ФИО1 не возражал, в его разрешении полагался на усмотрение суда.

    Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что является соседом ФИО1 Ему известно, что ФИО1 проживает одна. Ее бывшего зятя ФИО2 он видел несколько раз примерно в 2009 году, когда он на несколько дней приезжал к ФИО1 Последние два года он его не видел.

Свидетель ФИО7 в суде показала, что она работает вместе с ФИО1 и проживает недалеко от нее. ФИО1 проживает в своем доме одна. О том, что у ФИО1 был зять ФИО2 она узнала недавно от ФИО1, которая поясняла, что он зарегистрирован в ее доме. Самого ФИО2 свидетель никогда не видела, также она не видела его вещей в доме ФИО1

     Из свидетельства о государственной регистрации права серии 46-АВ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>.

     Согласно справки выданной администрацией Ястребовского сельского совета <адрес> ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом расположенный по адресу <адрес>.

    Согласно справки, выданной администрацией Ястребовского сельсовета <адрес>     ФИО2 зарегистрирован по адресу <адрес>, однако фактически не проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о расторжении брака серии 1-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Обозрев материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, свидетелей, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик был зарегистрирован в доме, принадлежавшем на праве собственности истцу с 2005 годаи фактически в данном доме не проживал. Ответчик приходился истцу зятем - мужем родной дочери, вселялся в дом в качестве члена семьи. С 2005г. ответчик не проживает в доме истца, проживает и работает в <адрес>. Брак между ответчиком и дочерью истицы расторгнут в 2007 году. С истцом ответчик семейных отношений не поддерживает, данные отношения у них прекратились, в доме истца ответчик длительное время не проживает, его вещей в доме истца нет. Ответчик постоянно проживает в <адрес>.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что право пользования у ответчика спорным жилым помещением прекратилось, оснований для сохранения за ним права пользования данным жилым помещением нет. Кроме того, учитывая, что ответчик фактически не проживает в доме истца с 2005г., то суд считает нет оснований и для сохранения на определенный срок жилого помещения за ответчиком.       

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу <адрес>, прекращенным.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                            Судья                                              Л.И.Алехина