РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Мантуровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Алехиной Л.И. при секретаре: ФИО16 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес>, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю размером 6,73 га из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза Заря (СХПК «Заря») <адрес>. Указанная земельная доля выделялась его двоюродному брату ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Его отец - ФИО3 и мать ФИО5 - ФИО9 являлись родными братом и сестрой. Наследников первой очереди после смерти ФИО5 нет, он является единственным наследником, и фактически наследство принял, закрыл дом, забрал личные документы умершего. Однако оформить свои права на наследство он не может, поскольку нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 6.73 га, оставшуюся после смерти ФИО5 В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержал и уточнил, что после смерти двоюродного брата ФИО5 наследниками являются он и его брат ФИО2, который наследство не принимал, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. Своей семьи у ФИО5 никогда не было, фактически в наследство после его смерти вступил он, закрыл дом, забрал личные вещи и документы, обрабатывает приусадебный участок. Оформить права наследования в соответствии с законом не имеет возможности, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие его родство с ФИО5 Просил его исковые требования удовлетворить. Третье лицо по делу ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения исковых требований истца не возражал. Ответчики по делу администрации <адрес> и администрация Ястребовского сельсовета <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, просили дело рассмотреть без их участия, против заявленных требований ФИО1 не возражали. Свидетель по делу ФИО17 суду показала, что ФИО1 знает, они с ним вместе работали, ФИО5 знала, он проживал в их селе. ФИО1 и ФИО5 были двоюродными братьями. Отец ФИО1 - ФИО3 был родным братом матери ФИО5 - ФИО4, с ними она работала в одном колхозе, и они всегда называли друг друга братом и сестрой. У ФИО5 своей семьи никогда не было, он жил вместе со своей матерью, умер он давно, когда точно она не помнит. Свидетель по делу ФИО18 суду дала аналогичные показания. Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIV КУО 14-18 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля размером 6,73 га, с кадастровой оценкой 253,51 баллогектаров из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Заря», реорганизованного в СХПК «Заря». Факт смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Стуженского сельсовета <адрес>. В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, в случае смерти гражданина, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Наследников первой и второй очереди после смерти ФИО5 не имеется. Согласно ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Наследниками третьей очереди по праву представления закону после смерти ФИО5 являются его двоюродные братья ФИО1, фактически принявший наследство и ФИО2, который в наследство не вступал, и оформлять свои наследственные права не желает. Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается доказательствами по делу. Согласно свидетельства о рождении серии I-ЖТ №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, родителями ФИО1 были ФИО3 и ФИО6. Согласно свидетельства о рождении ЭВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ястребовским бюро ЗАГС <адрес>, родителями ФИО3 являлись ФИО7 и ФИО8. Факт смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серия 1-ЖТ №, выданным администрацией Стуженского сельсовета <адрес>. Согласно извещения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС <адрес>, актовая запись о рождении ФИО13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Архивный фонд не сохранился. Восстановленная актовая запись о рождении отсутствует. Согласно извещения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС <адрес>, актовая запись о рождении ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Архивный фонд не сохранился. Восстановленная актовая запись о рождении отсутствует. Согласно извещения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации <адрес>, имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ по администрации Стуженского сельсовета <адрес> на ФИО9, умершую ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной справки №Б-8 от ДД.ММ.ГГГГ по похозяйственным книгам архивного фонда «Стуженский сельсовет» <адрес> за 1955-1957гг. значится хозяйство ФИО3, состав семьи: ФИО3, 1924г.р. - глава семьи, ФИО6,1924г.р. - жена, ФИО10, 1949г.р. - дочь, ФИО1, год рождения не указан - сын. Согласно архивной справки №Б-9 от ДД.ММ.ГГГГ по похозяйственным книгам архивного фонда «Репецкий сельсовет» <адрес> (ранее <адрес>) за 1940-1942гг. значится хозяйство ФИО11: ФИО7 Антип.,1872г.р. - глава семьи, ФИО8 Исидоровна, 1886 г.р., Дарья Трофимовна, 1857г.р. - мать, ФИО1 ФИО15, 1918г.р. - сны, ФИО3, 1920г.р. - сын, ФИО14 ФИО15, 1921г.р. - сны, Иван ФИО15, 1926г.р. - сын; также значится хозяйство за 1949-1951 годы: ФИО11, 1872г.р. - глава семьи, ФИО8 Исидоровна, 1886г.р. - жена, ФИО1 ФИО15, 1918г.р. - сын, ФИО3, 1921г.р. - сын, Иван ФИО15, 1926г.р. - сын. Согласно архивной справки №Б-7 от ДД.ММ.ГГГГ по похозяйственным книгам архивного фонда «Стуженский сельсовет» <адрес> за 1955-1957 годы значится хозяйство ФИО9: ФИО9, 1917г.р. - глава семьи, ФИО12, 1911г.р. - муж, ФИО13, 1938г.р. - сын. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ястребовским сельсоветом <адрес>, следует, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти двоюродного брата ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ястребовским сельсоветом <адрес>, видно, что ФИО5 на день смерти, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ проживал один по адресу: <адрес>. Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации <адрес>, архивный фонд МО «Репецкий сельсовет» <адрес> до 1940 года на хранение в архивный отдел не поступали. Из данных наследственного дела №г. к имуществу умершего ФИО5 следует, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В наследственном деле также имеется заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о непринятии наследства, которым подтверждается, что он наследство после смерти ФИО5 не принимал, не претендует, и оформлять свои наследственные права не желает. Из материалов дела следует и установлено судом, с учетом имеющихся в деле доказательств, что ФИО1 является двоюродным братом ФИО5 и фактически в наследство после смерти ФИО5 вступил, принял меры к сохранности его личных вещей и документов, закрыл дом, пользуется приусадебным участком. В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Право ФИО5 на земельную долю зарегистрировано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> в соответствии с законодательством, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. Указанное свидетельство не оспорено и является действующим правоподтверждающим документом, в связи, с чем наследникам не может быть отказано в оформлении прав на данное наследственное имущество. С учетом вышеизложенного и обозрев материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Доказательства по данному делу объективны, получены в порядке, установленном Гражданско-процессуальным законом РФ и сомнений у суда не вызывают. В силу изложенного, на основании ст. 1143,1152,1153, 244-245 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Решил: Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю размером 6,73 га с кадастровой оценкой 253,51 баллогектаров из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Заря», реорганизованного в СХПК «Заря» <адрес>. Право собственности на земельную долю подлежит регистрации. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца через районный суд. Судья Л.И.Алехина