Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алехиной Л.И.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к ответчику ФИО2, о прекращении права пользования жилым помещением и выселении

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о прекращении права пользования жилым помещением и выселении указав, что ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Вместе с ней на протяжении 10 лет проживает сын ФИО2, который в данной квартире не зарегистрирован, с 1998 года зарегистрирован в <адрес>, где имеет собственное жилое помещение. Совместное проживание с ним для ФИО1 невозможно, поскольку ответчик злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, выгоняет ее из квартиры, бьет посуду, ломает мебель, в связи, с чем ФИО1 вынуждена уходить из дома, ночевать у родственников и знакомых. ФИО2 был дважды предупрежден ФИО1 о необходимости в добровольном порядке освободить квартиру в месячный срок, однако ФИО2 до настоящего времени данное требование не выполнил.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО4 исковые требования, заявленные в интересах ФИО1, поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что совместное проживание с сыном стало невозможным, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, нигде не работает, выгоняет ее из дома. У него имеется в собственности жилье в <адрес>, где он зарегистрирован. Семейные отношения с ФИО2 у нее прекращены.

ФИО2 в судебном заседании иск признал, пояснил, что факты его неправомерных действий в отношении ФИО1 действительно были, обязался выселиться из квартиры, принадлежащей его матери.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим кодексом. Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с п.п.1,2 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

          Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Согласно с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ответчик в судебном заседании воспользовался своим правом и на основании части 1 статья 39 ГПК РФ, признал исковые требования, подтвердив свое признание в письменном заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять от ответчика признание иска и в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ постановить решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального района следует взыскать госпошлину в размере 200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

      решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к ответчику ФИО2, о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением - квартирой, принадлежащей на праве собственности ФИО1, расположенной по адресу <адрес>.

Выселить ФИО2 из жилого помещения - квартиры, принадлежащей на праве собственности ФИО1, расположенной по адресу <адрес>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального района в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца.

          Председательствующий                             Л.И.Алехина