ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

<адрес>                               ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мантуровского районного суда <адрес> Крук Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца села <адрес>, проживающего в <адрес> к административной ответственности привлекавшегося,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших ФИО4 и ФИО3 соответственно средней тяжести и легкий вред, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18часов 30 минут в селе <адрес> ФИО1, управляя автомашиной УАЗ 31519 г/н К629СВ36, в нарушение п. 13.19 Правил дорожного движения РФ, при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущества автомобилю «DAEWOONEXIA» госномер Р563АМ31 под управлением водителя ФИО2, двигавшемуся по главной автодороге, в результате чего произошло ДТП, в котором пострадали пассажиры данных автомобилей: ФИО3, который получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня и ФИО4, получивший телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в селе <адрес>, при выезде с территории железнодорожного вокзала, не предоставил преимущества автомобилю «DAEWOONEXIA», двигавшемуся по главной автодороге, в результате чего произошло столкновение. В ДТП пострадали два человека, автомобилю «DAEWOONEXIA» причинены повреждения. Свою вину он полностью признал.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела надлежаще уведомлены, просили данное дело рассмотреть без их участия, претензий к ФИО1 не имеют.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия, актами медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказан.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который положительно характеризуется, признание им своей вины, возмещение причиненного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 Сергея Владимира виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 дней после получения копии постановления.

Судья                              Л.П. Крук