ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Мантуровского районного суда <адрес> Алехина Л.И., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, переулок Косинова, <адрес>, русского, гражданина РФ, студента Губкинского горного колледжа, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установил: ДД.ММ.ГГГГ около 06.40. часов ФИО1 управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ-21053, государственный номер К 396 ТН 46 двигался по автодороге Тим-Лукьяновка и в нарушение п.11.1. Правил дорожного движения, согласно которого «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам», совершая обгон движущегося в попутном ему направлении транспортного средства, не убедился в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с движущимся по этой полосе автомобилем ВАЗ - 21063, государственный номер В 939 ОО 31 под управлением ФИО2, в результате ДТП находившимся в автомобиле ВАЗ-21063 водителю ФИО2 и пассажиру ФИО3 были причинены телесные повреждения повлекшие причинение соответственно легкого и средней тяжести вреда здоровью. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, показал, что в указанные дату и время он, управляя своим автомобилем, стал совершать обгон движущегося грузового автомобиля, при этом не заметил находившийся на встречной полосе движения автомобиль под управлением ФИО2, в результате допустил столкновение с ним. Потерпевший ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 6.40 утра он на своем автомобиле передвигался по автодороге Тим-Лукьяновка. В машине у него находились пассажиры ФИО3, ФИО4 и ФИО5 время движения, он вдруг увидел, что на встречную полосу движения выехал автомобиль, избежать столкновения не удалось, произошло столкновение, в результате которого он и пассажир ФИО3 получили телесные повреждения. Потерпевший ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 6.40 утра он на автомобиле ФИО2, под его управлением, двигался по автодороге Тим-Лукьяновка. В машине кроме него находились ФИО4 и ФИО5 время движения, он проснулся от ослепляющего света фар и увидел на их полосе движения встречный автомобиль, произошло столкновение, в ходе которого он потерял сознание. В результате ДТП он и водитель ФИО2 получили телесные повреждения. Свидетель ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она со своими знакомыми на автомашине ФИО2, под его управлением ехала из <адрес> в <адрес>. В ходе движения на их полосу выехал встречный автомобиль, как впоследствии выяснилось под управлением ФИО7 ФИО2 пытался затормозить, но столкновения избежать не удалось. От удара их машину развернуло, ФИО3 получил телесные повреждения и потерял сознание. Из остановившихся машин вышли люди, вызвали «скорую помощь». ФИО2 также получил телесные повреждения, у нее были повреждения мягких тканей лица, ушиб руки. Выслушав показания ФИО1, потерпевших ФИО2 и ФИО3, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении им инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения, заключениями судебно-медицинских экспертиз № в отношении потерпевшего ФИО3 и № в отношении ФИО2, справкой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определением инспектора ГИБДД Мантуровского РОВД ФИО6 о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Всеми обстоятельствами дела вина ФИО1 в нарушении п.11.1. Правил дорожного движения, повлекших совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана. Нарушение ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2 и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО3 и подпадает под диспозицию ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им вины и раскаяние в содеянном. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29,9 29,10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей. Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней после получения копии постановления Судья Мантуровского районного суда <адрес> Л.И.Алехина