ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

<адрес>                           ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мантуровского районного суда <адрес> Крук Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего в <адрес> микрорайон Солнечный <адрес>, ИП «Третьяков» ранее к административной ответственности привлекавшегося,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших ФИО2 и ФИО3 соответственно средней тяжести и легкий вред, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08часов на автодороге Куськино-Ястребовка 4 км <адрес> ФИО1, управляя автомашиной УАЗ 31514 №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал скорость и при совершении поворота не справился с управлением, совершил съезд автомобиля в кювет. В результате ДТП пострадали два пассажира ФИО3, которая получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня и ФИО2, получивший телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в <адрес>, при совершении поворота на автодороге Куськино-Ястребовка автомобиль потерял управление, он не смог затормозить, так как дорога была скользкой и допустил съезд в кювет. В ДТП пострадали два человека. Свою вину он полностью признал.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что ФИО1 при совершении маневра поворота на автодороге Куськино-Ястребовка не справился с управлением автомобиля, в результате машина съехала в кювет. В результате ДТП ему и его жене ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью. ФИО1 ни материальный, ни моральный вред им не возместил.

Аналогичные пояснения дала потерпевшая ФИО3

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия, актами медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказан.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 дней после получения копии постановления.

Судья                                     Л.П. Крук