ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2012 года с. Шалинское
Манский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Дозорцева Д.А.,
при секретаре – Ивановой О.А.,
с участием:
осужденной – Антипиной Л.Ю.,
адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Реутского С.М., представившего ордер № 525 от 30 января 2012 года,
помощника прокурора Манского района – Петровой О.С.,
начальника УИИ № 19 ФБУ МРУИИ №2 ГУФСИН России по Красноярскому краю -Седых В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Антипиной Лидии Юрьевны на постановление мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 07 декабря 2012 года, которым отменено условное осуждение в отношении
Антипиной Лидии Юрьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с не полным средним образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, осужденной: приговором мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 26 ноября 2010 года по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ст. 10 УК РФ) к 11 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
постановлением мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе от 29.09.2011 г. испытательный срок продлен на 1 месяц, то есть до 1 г. 7 мес., на Антипину Л.Ю. возложена дополнительная обязанность - периодически, два раза в месяц, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией являться в данный орган на регистрацию.
постановлением мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе от 02.11.2011 г. испытательный срок продлен на 1 месяц, то есть до 1 г. 8 мес.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 07 декабря 2012 года Антипиной Лидии Юрьевне отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 26 ноября 2010 года, которым она осуждена по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 (в ред. 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) ч. 2 ст. 69 УК РФ с учетом внесенных Постанорвлением суда от 24.11.2011 г. изменений к 11 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 8 месяцев и направлена путем самостоятельного следования в места лишения свободы для отбывания наказания в виде 11 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.
Не согласившись с данным постановлением, Антипина Л.Ю. обратилась в Манский районный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить, мотивируя свои требования тем, что она согласна помогать материально своим детям (продуктами питания и одеждой), а также встала на учет в центр занятости населения. С учетом изложенного, Антипина Л.Ю. просит постановление мирового судьи от 07 декабря 2011 года отменить.
В судебном заседании Антипина Л.Ю. апелляционную жалобу поддержал в полном объеме и просила ее удовлетворить, пояснила, что нарушения, указанные в постановлении мирового судьи с ее стороны имели место. 11 октября 2011 г., будучи ранее предупрежденной о возможности отмены условного осуждения, она не явилась из-за алкогольного опьянения. Считает, что на свободе ей будет лучше, она встала на учет в центр занятости. С детьми, 1996 г.р. и 1998 г.р. она вместе давно не живет и не воспитывает их, дети живут с супругом, с которым они не оформили развод, она проживает с сожителем.
Защитник осужденной Реутский С.М. поддержал позицию Антипиной Л.Ю. в суде, считает, что Антипиной Л.Ю. можно дать шанс исправиться без изоляции от общества.
Начальник УИИ № 19 ФБУ МРУИИ №2 ГУФСИН России по Красноярскому краю Седых В.Г. просила в удовлетворении жалобы Антипиной Л.Ю. отказать.
Представитель прокуратуры Петрова О.С. полагала, что постановление мирового судьи судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края от 07 декабря 2012 года в отношении Антипиной Л.Ю. отмене не подлежит, так как оно законное и обоснованное.
Рассмотрев апелляционную жалобу, выслушав участников процесса, исследовав в полном объеме имеющиеся материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд, по представлению уголовно-исполнительного органа, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Так, Антипина Л.Ю. осуждена 26 ноября 2010 года мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ с учетом внесенных изменений к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев.
На осужденную Антипину Л.Ю. возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, периодически (два раза в месяц, в день, установленный УИИ) являться в данный орган на регистрацию, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Также на Антипину Л.Ю. возложена дополнительная обязанность - периодически, два раза в месяц, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией являться в данный орган на регистрацию.
В судебном заседании достоверно установлено, что, осужденная Антипина Л.Ю. не явилась на регистрацию в УИИ без уважительной причины 09 августа 2011 года, 12 августа 2011 года было установлено, что она сменила место жительства без уведомления инспекции, в связи с чем 12 августа 2011 года была письменно предупреждена об отмене условного осуждения. За указанные нарушения постановлением мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 29 сентября 2011 года Антипиной Л.Ю. продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности.
Кроме того, 19 августа 2011 года было установлено, что Антипина Л.Ю. вновь сменила место жительства без уведомления инспекции, за что 01 сентября 2011 года была письменно предупреждена об отмене условного осуждения. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 02 ноября 2011 года Антипиной Л.Ю. продлен испытательный срок.
После этого, будучи дважды в течение года предупрежденной об отмене условного осуждения, в день регистрации 11 октября 2011 года Антипина Л.Ю. вновь на регистрацию в УИИ не явилась, о причинах неявки инспекцию не уведомила, за что 13 октября 2011 года была письменно предупреждена об отмене условного осуждения.
Мировая судья пришла к выводу о том, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях осужденной систематичности неисполнения обязанностей по приговору суда, т.к. все четыре вышеуказанных нарушения совершены осужденной в течении одного года.
Согласно ст. 190 УИК РФ под систематическим неисполнением понимается совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостным – не исполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения либо когда условно осужденный скрылся от контроля.
Участковым инспектором полиции Антипина Л.Ю. характеризуется отрицательно: не работает, живет на случайные заработки, склонна к употреблению спиртных напитков.
Мировым судьей сделан верный вывод о наличии в действиях осужденной систематичности неисполнения обязанностей, установленных приговором суда, так как четыре нарушения Антипина Л.Ю. совершила в течение года. После вынесения двух предупреждений об отмене условного осуждения, на путь исправления не встала, 11.10.2011 г. не явилась на регистрацию в угололвно-исполнительную инспекцию.
Исправительное учреждение определено мировым судьей верно, в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края от 07 декабря 2012 года, которым Антипиной Лидии Юрьевне отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 26 ноября 2010 года и она направлена в места лишения свободы для отбывания наказания в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы в колонию-поселение, оставить в силе, в удовлетворении апелляционной жалобы Антипиной Л.Ю., отказать
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, в течение 10 дней, через Манский районный суд.
Председательствующий Д.А. Дозорцев