ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Шалинское 10 августа 2011 года Манский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Балацкого Е.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Манского района Севрюкова А.И., подсудимого - Сметанина А.С., защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Русина М.Д., представившего удостоверение № 585 и ордер № 229 от 20 июня 2011 года, при секретаре Маркиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении СМЕТАНИНА АЛЕКСАНДРА СТЕПАНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Сметанин А.С. обвиняется в краже, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах. 27 апреля 2011 года в с. <адрес> <адрес> у Сметанина А.С. возник преступный умысел на тайное хищение тепловентилятора со двора усадьбы ФИО4, расположенной по <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, около 13 часов 27 апреля 2011 года, Сметанин А.С. подошел к усадьбе дома Титова В.В., где через незапертую калитку, незаконно проник во двор усадьбы Титова В.В., затем прошел в поднавес, откуда похитил тепловентилятор ТВ 3/5, мощностью 3 кВт, стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Юргинсону В.К., причинив последнему материальный ущерб, не являющийся для него значительным. Похищенным Сметанин А.С. распорядился по своему усмотрению. Потерпевший Юргинсон В.К. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный вред заглажен, претензий к подсудимому он не имеет, к уголовной ответственности его привлекать не желает. Подсудимый Сметанин А.С. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, подтвердил изложенное в фабуле обвинительного заключения, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим. Государственный обвинитель Севрюков А.И., защитник Русин М.Д. считают производство по уголовному делу подлежащим прекращению. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что подсудимый Сметанин А.С. не судим, характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеется заявление потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, причиненный ему вред заглажен, а подсудимый Сметанин А.С. согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению. Препятствий к прекращению производства нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении СМЕТАНИНА АЛЕКСАНДРА СТЕПАНОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Вещественные доказательства: тепловентилятор ТВ 3/5 - оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток со дня его вынесения через Манский районный суд. Председательствующий Е.В. Балацкий Копия верна: Судья Манского районного суда Е.В. Балацкий