П Р И Г О В О Р с. Шалинское 15 августа 2011 года Манский районный федеральный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Андрияшева И.Б., при секретаре Седневой Т.А., с участием: государственного обвинителя - Илькиной Е.Н., подсудимого Карпушкина Н.Н., защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Шелеговой А.С., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего Усаченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении КАРПУШКИНА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> ранее судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Карпушкин Н.Н. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня Карпушкин Н.Н. и ФИО4 находились на приусадебном участке ФИО5, расположенном по адресу: <адрес> №, где в присутствии ФИО5 и ФИО6, пилили доски на дрова. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО4 и ФИО6 СИ. ушли каждый к себе домой, ФИО5 к этому времени спал в доме, Карпушкин Н.Н. остался один на приусадебном участке ФИО5 и осуществлял уборку. В этот момент у Карпушкина Н.Н. возник умысел на тайное хищение имущества из находившегося на территории приусадебного участка легкового автомобиля ВАЗ 2121 (НИВА) регистрационный знак № принадлежащего Усаченко А.А., с целью дальнейшего использования похищенного в личных корыстных целях, реализуя который, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, в автомобиле ВАЗ 2121 обнаружил и похитил: спортивную сумку с находившимися в ней газовым револьвером «ICEBERG GR 205» снаряженного 6-тью патронами 9 калибра, стоимостью <данные изъяты> биноклем «БЕРКУТ», стоимостью <данные изъяты> поясным кожаным патронташем, стоимостью <данные изъяты> снаряженным охотничьими патронами 16-го калибра, кожаной сумочкой светлого (коричневатого) цвета, не представляющей ценности для потерпевшего Усаченко А.А., заполненной охотничьими патронами 16-го калибра, а всего похитил 34 охотничьих патрона, стоимостью <данные изъяты> за один патрон, и 28 охотничьих патронов, стоимостью <данные изъяты> за один патрон, на общую сумму <данные изъяты> кроме того в автомобиле ВАЗ 2121, с использованием неустановленного металлического предмета, путем нанесения повреждений, открыл капот, отсоединил и похитил аккумуляторную батарею «FEON» стоимостью <данные изъяты> а всего Карпушкин Н.Н. похитил имущество на общую сумму <данные изъяты> причинив своими действиями значительный материальный ущерб потерпевшему Усаченко А.А. В дальнейшем Карпушкин Н.Н. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Похищенное имущество изъято в связи с добровольной выдачей подсудимым и возвращено потерпевшему. Гражданский иск не заявлен. В ходе предварительного следствия подсудимый Карпушкин Н.Н. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Карпушкин Н.Н. заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Карпушкин Н.Н. пояснил, что он осознает характер и последствия ходатайства, изложенного в письменной форме, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Адвокат Шелегова А.С. поддержала ходатайство своего подзащитного, пояснив, что ему разъяснены условия и правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке. Сторона обвинения в лице Илькиной Е.Н., потерпевший Усаченко А.А. не возражают против постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого без судебного разбирательства. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о соблюдении требований ст.ст. 314-315 УПК РФ и отсутствии препятствий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает предъявленное Карпушкину Н.Н. обвинение обоснованным, вину доказанной и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого. Подсудимый Карпушкин Н.Н. добровольно написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, добровольно выдал похищенное имущество, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Решая данный вопрос, суд принимает во внимание все вышеуказанные обстоятельства, а именно конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, ранее неоднократно отбывавшего наказание в местах лишения свободы и имеющего отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений, и давая им правовую оценку в их совокупности, суд, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о не возможности сохранения условно-досрочного освобождения и необходимости назначения Карпушкину Н.Н. наказания в виде реального лишения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: КАРПУШКИНА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 два года. В соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения, окончательно Карпушкину Н.Н. назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в СИЗО-5 г.Канска. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства - передать по принадлежности потерпевшему. Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, через Манский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Андрияшев И.Б. Копия верна: судья Андрияшев И.Б.