1-23/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2012 года г. Красноярск
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Тыченко С.В.
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Манского района Красноярского края – Севрюкова А.И.,
защитника адвоката Русина М.Д., представившего удостоверение № 585 и ордер № 617,
подсудимого – Коверина Н.Н.,
потерпевшей – Измайловой Н.А.,
при секретаре – Седневой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Коверина Николая Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коверин Н.Н. совершил кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
25 января 2012 года в вечернее время Коверин Н.Н., ФИО4, ФИО10. находились в доме по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, у Коверина Н.Н. возник преступный умысел на кражу электроинструмента, принадлежащего его гражданской жене Измайловой Н.А., из сарая, расположенного по адресу: <адрес>, с целью в дальнейшем использовать похищенное имущество в личных корыстных целях. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 23 часов 25 января 2012 года до 01 часа 26 января 2012 года, Коверин Н.Н. подошел к усадьбе дома Измайловой Н.А., расположенного по адресу: <адрес>, где прошел в сарай и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил: углошлифовальную машинку «Штерн» стоимостью 2300 рублей, электрический лобзик «Прораб» стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Измайловой Н.А., а всего похитил имущество на общую сумму 3300 рублей. С похищенным имуществом Коверин Н.Н. с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Коверин Н.Н. причинил потерпевшей Измайловой Н.А. значительный материальный ущерб в сумме 3300 рублей.
Потерпевшая обратилась с письменным заявлением о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный вред заглажен, претензий к подсудимому она не имеет.
В судебном заседании подсудимый Коверин Н.Н. свою вину признал полностью, фактические обстоятельства совершенного преступления, и квалификацию действий не оспаривает, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель, защитник Русин М.Д. считают производство по уголовному делу подлежащим прекращению.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимый Коверин Н.Н., не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеется заявление потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, причиненный ей вред заглажен, а подсудимый Коверин Н.Н. согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Коверина Николая Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства углошлифовальную машинку, электрический лобзик – оставить по принадлежности у потерпевшей Измайловой И.Л.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток со дня его вынесения через Манский районный федеральный суд.
Председательствующий С.В. Тыченко