1-29/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2012 года с. Шалинское
Красноярского края
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Тыченко С.В.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Манского района Красноярского края – Петровой О.С.,
защитника адвоката Русина М.Д., представившего удостоверение № 585 и ордер № 620,
подсудимой – Янковой Л.Л.,
при секретаре – Седневой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Янковой Ларисы Леонидовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, состоящей на учете в ЦЗН Манского района, проживающей в <адрес>1, <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Янкова Л.Л. совершила кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
08 января 2012 года Янкова Л.Л. находилась в доме Павленко В.М., расположенном по адресу: <адрес>. Около 20 часов Янкова Л.Л. по просьбе Павленко В.М. прошла в баню, принадлежащую Павленко В.М., расположенную на территории усадьбы Павленко В.М. Находясь в помещении бани, на подоконнике окна Янкова Л.Л. увидела золотую цепочку с крестиком, принадлежащие Павленко В.М. В этот момент у Янковой Л.Л. возник преступный умысел, направленный на кражу золотой цепочки с крестиком с целью в дальнейшем похищенное имущество использовать в личных корыстных целях. Реализуя свой преступный умысел 08 января 2012 года, около 20 часов Янкова Л.Л., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с подоконника окна бани тайно похитила цепочку, выполненную из драгоценного металла 585 пробы общим весом 8,615 граммов стоимость 10 000 рублей, крестик выполненный из драгоценного метала 585 пробы стоимостью 4750 рублей, принадлежащие Павленко В.М., положив их в карман своей кофты. С похищенными золотой цепочкой и крестиком Янкова J1.JI. с места происшествия скрылась, в дальнейшем похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими действиями Янкова Л.Л. причинила потерпевшему Павленко В.М. значительный материальный ущерб в сумме 14750 рублей.
Потерпевший обратилась с письменным заявлением о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимой, указав, что причиненный вред заглажен, претензий к подсудимой он не имеет.
В судебном заседании подсудимая Янкова Л.Л. свою вину признала полностью, фактические обстоятельства совершенного преступления, и квалификацию действий не оспаривает, согласна на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель, защитник Русин М.Д. считают производство по уголовному делу подлежащим прекращению.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимая Янкова Л.Л. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеется заявление потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, причиненный ему вред заглажен, а подсудимая Янкова Л.Л. согласна на прекращение уголовного дела по указанному основанию, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Янковой Ларисы Леонидовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства – золотую цепочку – оставить по принадлежности у потерпевшего Павленко В.М.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток со дня его вынесения через Манский районный федеральный суд.
Председательствующий С.В. Тыченко