Дело № 1-36/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2012 года с. Шалинское
Красноярского края
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Тыченко С.В.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Манского района Красноярского края – Пугача О.Н.,
защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Русина М.Д., представившего удостоверение № 585 и ордер № 632,
подсудимого – Юдина С.В.,
представителя потерпевшего ОАО «РАД» - Бакулина И.Г., действующего на основании доверенности,
при секретаре – Мамоля К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Юдина Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> края, гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего в <адрес>, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Юдин С.В. совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Юдин Сергей Владимирович, согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании приказа исполнительного директора ОАО «Русский Аграрный Дивизион» СП «Восточный Дивизион» Бакулина И.Г. за № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности менеджера по покупке сельскохозяйственных земель и хозяйств в ОАО «Русский Аграрный Дивизион» СП «Восточный Дивизион» (далее по тексту ОАО «РАД»), В соответствии с занимаемой должностью менеджер Юдин С.В., действуя в интересах ОАО «РАД», осуществлял деятельность, связанную с поиском и приобретением земель сельскохозяйственного назначения в <адрес> и районах, расположенных в восточной зоне Красноярского края, получал в организации целевые денежные средства, обеспечивал сохранность и распоряжался имуществом организации, то есть выполнял организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, в связи с чем Юдин С.В., в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ нес полную материальную ответственность за прямой ущерб, причиненный организации.
В октябре 2008 года менеджер Юдин С.В. осуществляя деятельность, связанную с поиском и приобретением земель сельскохозяйственного назначения, действуя в интересах ОАО «РАД», на вверенные ему ОАО «РАД» целевые денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, путем оформления на себя доверенностей на право управления, пользования и распоряжения, купил для ОАО «РАД», земли сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории ТОО «Красный Октябрь» д. <адрес> <адрес> у следующих граждан: 1) ФИО17, 2) ФИО6, 3) ФИО18, 4) ФИО7, 5) ФИО8, 6) ФИО19, 7) ФИО24., 8) ФИО9, 9) ФИО20, 10) ФИО21, 11) ФИО10, 12) ФИО10, В октябре 2008 года по факту покупки вышеперечисленных земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории ТОО «Красный Октябрь» д. <адрес> <адрес> и расходования вверенных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, менеджер Юдин С.В. отчитался перед руководством ОАО «РАД», при этом, воспользовавшись отсутствием системного контроля со стороны сотрудников ОАО «РАД» за предоставлением документов, правоустанавливающие документы на приобретенные у граждан земельные участки в ОАО «РАД» не передал.
ДД.ММ.ГГГГ приказом № по личному составу ОАО «РАД», Юдин С.В. был назначен временно исполняющим обязанности руководителя отдела ОАО «РАД» расположенном в <адрес> и в соответствии с занимаемой должностью руководитель отдела Юдин С.В. выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации - ОАО «РАД», в том числе осуществлял деятельность, связанную с непосредственным хранением, выдачей, принятием денежных средств и переданного ему имущества, имея право распоряжаться имуществом и средствами коммерческой организации.
В апреле 2009 года у руководителя отдела ОАО «Русский Аграрный Дивизион» СП «Восточный Дивизион» - Юдина С.В., в связи с занимаемой им должностью, ответственного за хранение и распоряжение имуществом коммерческой организации, возник преступный умысел на присвоение и растрату вверенного ему организацией имущества, а именно, Юдин С.В., с целью личного обогащения, решил продать по имеющимся у него правоустанавливающим документам принадлежащие ОАО «РАД» вышеперечисленные земли сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории ТОО «Красный Октябрь» д. <адрес> <адрес>.
В апреле - мае 2009 года, реализуя возникший преступный умысел, Юдин С.В., не уведомляя сотрудников ОАО «Русский Аграрный Дивизион» о своих преступных намерениях, совершил присвоение и растрату принадлежащих ОАО «РАД» земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории ТОО «Красный Октябрь» д. Верхняя <адрес>, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.
В апреле 2009 года, реализуя возникший преступный умысел, Юдин С.В., приехал в д.<адрес> <адрес>, где договорился с ранее незнакомым ФИО11 о продаже земель сельскохозяйственного назначения за оплату в сумме <данные изъяты> рублей. При этом Юдин С.В., имея преступный умысел на растрату вверенного ему ОАО «РАД» имущество, ввел в заблуждение ФИО11, о фактической принадлежности продаваемых им Юдиным С.В. землях сельскохозяйственного назначения.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно достигнутой устной договоренности, ФИО11 оплатил <данные изъяты> рублей Юдину С.В. за приобретение двенадцати земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории ТОО «Красный Октябрь» <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Юдин С.В. выполняя условия договора, передал ФИО11 правоустанавливающие документы на земли сельскохозяйственного назначения - свидетельства на право собственности на землю от 1) ФИО17, 2) ФИО6, 3) ФИО18, 4) ФИО7, 5) ФИО8, 6) ФИО12, 7) Коруленко O.K., 8) ФИО9, 9) ФИО20, 10) ФИО21, 11) ФИО10, 12) ФИО10 и к ним оформленные на себя доверенности на право управления, пользования и распоряжения данными землями и у нотариуса Манского нотариального округа Красноярского края Жудиной О.В. оформил на ФИО11 и его отца ФИО14 доверенности на право управления, пользования и распоряжения данными землями сельскохозяйственного назначения, расположенными на территории ТОО «Красный Октябрь» д.<адрес> <адрес>, тем самым продал принадлежащие ОАО «РАД» земли сельскохозяйственного назначения. Своими преступными действиями, Юдин С.В. причинил ОАО «Русский Аграрный Дивизион» материальный ущерб в размере 150000 рублей.
Представитель потерпевшего Бакулин И.Г. обратился в суд с письменным заявлением о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный вред заглажен, претензий к подсудимому он не имеет, кроме того согласен на изменение категории преступления с тяжкого на средней тяжести.
В судебном заседании подсудимый Юдин С.В. свою вину признал полностью, фактические обстоятельства совершенного преступления, и квалификацию действий не оспаривает, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, принес извинения перед представителем потерпевшего.
В судебном заседании адвокат Русин М.Д. заявил, что Юдин С.В. характеризуется положительно, вину признал в полном объеме, имеет на иждивении троих малолетних детей, что является обстоятельством смягчающим наказание, не судим, отягчающих вину обстоятельств не имеется, в связи с чем в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категория совершенного Юдиным С.В. преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ подлежит изменению с тяжкого на преступление средней тяжести.
В судебном заседании государственный обвинитель считает, что категорию совершенного Юдиным С.В. преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ следует изменить с тяжкого на преступление средней тяжести.
Суд, с учетом ходатайства государственного обвинителя, представителя потерпевшего, стороны защиты и фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, имеющихся смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменяет категорию совершенного Юдиным С.В. преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.
Государственный обвинитель, защитник Русин М.Д. считают производство по уголовному делу подлежащим прекращению.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Юдин С.В. не судим, с учетом изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, а также того, что имеется заявление представителя потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, причиненный вред заглажен, подсудимый Юдин С.В. согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Юдина Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле, оригиналы правоустанавливающих документов: свидетельства на право собственности на землю оформленные на 1) ФИО17, 2) ФИО6, 3) ФИО18, 4) ФИО7, 5) ФИО8, 6) ФИО19, 7) ФИО25 8) ФИО9, 9) ФИО20, 10) ФИО21, 11) ФИО10, 12) ФИО10 и к ним оформленные на Юдина С.В. и на ФИО11, ФИО14 доверенности на право управления, пользования и распоряжения данными землями – оставить по принадлежности у ФИО11
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток со дня его вынесения через Манский районный суд.
Председательствующий С.В. Тыченко