ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Шалинское        01 июля 2011 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Балацкого Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Манского района Илькиной Е.Н.,

подсудимых - Герего С.В., Андреева Э.Л.,

защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Русина М.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Реутского С.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Маркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ГЕРЕГО СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, неженатого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

АНДРЕЕВА ЭДУАРДА ЛЕОНИДОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>2,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Андреев Э.Л. и Герего С.В. обвиняются в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в <адрес>, Андреев Э.Л., имея умысел на хищение чужого имущества, с целью дальнейшего его использования в личных корыстных целях, предложил Герего С.В. совершить хищение имущества из нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, на что Герего С.В. согласился. После этого, Андреев Э.Л. и Герего С.В., находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, пришли по адресу: <адрес>, где расположено здание Муниципального учреждения «Молодежный центр «Феникс»», и разбив стекло окна, ведущего в одно из помещений здания, через образовавшийся проем, поочередно проникли внутрь помещения здания. Находясь в данном помещении, Андреев Э.Л. и Герего С.В. обнаружили и похитили микроволновую печь «SKARLETTSC-1706», стоимостью 2000 рублей, принадлежащую работнику МУ «Молодежный центр «Феникс»» Цимбаловой Л.В., причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 2000 рублей. С похищенным подсудимые с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению. Предпринятыми мерами сотрудников милиции похищенное возвращено потерпевшему.

Потерпевшая Цимбалова Л.В. обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимыми, указав, что причиненный вред заглажен, претензий к подсудимым она не имеет, к уголовной ответственности их привлекать не желает.

Подсудимые Андреев Э.Л. и Герего С.В. вину в совершенном преступлении признали в полном объеме, подтвердили изложенное в фабуле обвинительного заключения, согласны на прекращение производства по делу в связи с примирением обвиняемых и потерпевшей.

Государственный обвинитель Илькина Е.Н., защитники Русин М.Д. и Реутский С.М. считают производство по уголовному делу подлежащим прекращению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимые Андреев Э.Л. и Герего С.В. не судимы, Андреев Э.Л. женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, имеется заявление потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимыми, причиненный ей вред заглажен, а подсудимые Андреев Э.Л. и Герего С.В. согласны на прекращение уголовного дела по указанному основанию, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению.

Препятствий к прекращению производства нет.

                       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении АНДРЕЕВА ЭДУАРДА ЛЕОНИДОВИЧА и ГЕРЕГО СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения по делу в отношении Андреева Э.Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: микроволновую печь «SKARLETTSC-1706» - оставить по принадлежности, кроссовки «МИФ» передать по принадлежности, книжный скоросшиватель хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток со дня его вынесения через Манский районный суд.

Председательствующий       Е.В. Балацкий

Копия верна:

Судья Манского районного суда       Е.В. Балацкий