ПРИГОВОР

с. Шалинское               23 июня 2011 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Балацкого Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Манского района Пугача О.Н.,

потерпевшего - Боос Э.А.,

подсудимого - Яковлева А.В.,

защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Русина М.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Маркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ЯКОВЛЕВА АНДРЕЯ ВИТАЛЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, неженатого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>1, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Яковлев А.В. направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 17 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Яковлев А.В. совершил грабеж.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Яковлев А.В., находясь на кухне квартиры дома, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>1, увидел, что рядом с Боос Э.А. на столе лежит сотовый телефон «Nokia 5228» с сим-картой компании «Мегафон» абонентский номер 89235704841 стоимостью 7000 рублей и принадлежащий Боос Э.А. В этот момент у Яковлева А.В. возник умысел на открытое хищение сотового телефона «Nokia 5228», принадлежащего Боос Э.А. Реализуя свой преступный умысел, действуя открыто, Яковлев А.В. взял со стола сотовый телефон «Nokia 5228», положил его в карман своих джинсов, и с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Яковлев А.В. причинил Боос Э.А. имущественный вред в размере 7000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Яковлев А.В. заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, полностью признает себя виновным, и поддерживает свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении дела в особом порядке.

При этом Яковлев А.В. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Данное обстоятельство подтвердил в зале суда защитник подсудимого Русин М.Д., который также просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пугач О.Н., потерпевший Боос Э.А. не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о соблюдении требований ст.ст.314-315 УПК РФ и отсутствии препятствий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, суд считает предъявленное Яковлеву А.В. обвинение обоснованным, поскольку оно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Таким образом, Яковлев Андрей Витальевич виновен в совершении грабежа, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №/с от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А.В. обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Однако особенности психики Яковлева А.В. выражены не столь значительно и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (л.д.65-66).

Оценив заключение судебно-психиатрической экспертизы, проведенной компетентными экспертами, суд не находит оснований ставить его под сомнение и признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ч.1 ст.116 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Яковлева А.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершения Яковлевым А.В. преступления, относящегося к категории средней тяжести, того факта, что подсудимый совершил преступление в условиях рецидива, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ), суд приходит к выводу о необходимости назначения Яковлеву А.В. наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Также с учетом личности подсудимого, суд не считает возможным сохранить Яковлеву А.В. условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оно (условно-досрочное освобождение) подлежит отмене, а окончательное наказание подлежит назначению Яковлеву А.В. по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому следует определить в исправительной колонии строгого режима.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЯКОВЛЕВА АНДРЕЯ ВИТАЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание неотбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить Яковлеву А.В. наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время содержания Яковлева А.В. под стражейс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Яковлева А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей, с содержанием в СИЗО-1 г.Красноярска.

Вещественное доказательство - сотовый телефон передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Манский районный федеральный суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий         Е.В.Балацкий

Копия верна:

Судья Манского районного суда      Е.В. Балацкий