П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Манский федеральный районный суд <адрес>, в составе: председательствующего - федерального судьи Андрияшева И.Б., с участием государственного обвинителя - пом.прокурора <адрес> ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО4 при секретаре Лер И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании согласно особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, состоящего в гражданском браке, не работающего, без определенного места жительства, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО5 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в район АЗС «Буран», расположенной в 1,5 км в северном направлении от <адрес>, ФИО5, совместно с иными лицами находились в поле, где пололи картофель, при этом употребляли спиртное. Во время выполнения работ, между ФИО5 и его сожительницей ФИО4, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора, в ходе которой ФИО5, на почве личных неприязненных отношений к потерпевшей, имея умысел на причинение ей тяжких телесных повреждений, подошел к ФИО4 и стал руками и ногами наносить удары по ее телу, причинив своими действиями, согласно заключения эксперта №/Э, телесные повреждения в виде закрытых переломов 8-10 ребер справа и 8-10 ребер слева, осложнившихся левосторонним пневматораксом, подкожной эмфиземой, что расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В ходе производства предварительного расследования подсудимый ФИО5 вину по предъявленному обвинению признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании ФИО5 вину по предъявленному обвинению также признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, а также он осознает характер и правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Потерпевшая ФИО4 считает возможным рассмотреть дело согласно особого порядка принятия судебного решения, исковых требований к подсудимому не имеет. При таких обстоятельствах, поскольку защита заявленное подсудимым ходатайство поддержала, а государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, суд приходит к выводу о соблюдении требований ст.ст. 314-315 УПК РФ и отсутствии препятствий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, суд считает предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, вину доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление. В качестве смягчающих, в соответствии со ст.61 УК РФ, наказание обстоятельств суд признает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что подсудимый в зале суда попросил прощение у потерпевшей. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Анализируя все изложенные обстоятельства, суд, даже при наличии всех указанных смягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку в ином случае цель наказания в виде исправления подсудимого, достигнута не будет. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - содержание под стражей в СИЗО-1 <адрес>, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу - полусапожки зимние - уничтожить. Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован и опротестован в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня оглашения решения через Манский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Андрияшев И.Б. Копия верна: судья Андрияшев И.Б.