П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с.Шалинское 19 января 2011 года Манский федеральный районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Андрияшева И.Б. при секретаре Лер И.В., с участием государственного обвинителя - Илькиной Е.Н., подсудимого Степанова С.В., законного представителя Степановой Н.Н., педагога Полуниной В.Н., защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Русина М.Д., представившего удостоверения № 585 и ордер №109, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении СТЕПАНОВА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, родившегося 13 ноября 1995 года на ст.Камарчага Манского района Красноярского края, гражданина РФ, с образованием 7 классов, учащегося 8 класса МОУ «Камарчагская средняя общеобразовательная школа», холостого, детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Степанов С.В. совершил грабеж, при следующих обстоятельствах. 12 ноября 2010 года, в дневное время, Степанов С.В. находился на привокзальной площади п.Камарчага Манского района, где увидел идущую по ул.Комсомольской Фокину А.Ф., у которой в руках находилась сумка. Предположив, что в данной сумке могут находиться денежные средства, у Степанова С.В. возник умысел на открытое хищение данной сумки у Фокиной А.Ф., реализуя который, подсудимый пошел следом за Фокиной А.Ф. Когда потерпевшая шла по переулку, ведущему с ул.Комсомольской на ул.Черняховского в п.Камарчага, Степанов С.В., убедившись, что в переулке нет посторонних лиц и за его действиями никто не наблюдает, подбежал к Фокиной А.Ф. и выхватил из ее рук матерчатую сумку, в которой находились продукты питания на сумму 98 рублей и денежные средства в сумме 5030 рублей, после чего скрылся с места происшествия на ул.Панфилова, где был задержан с похищенным имуществом Дубковым С.В. и Дубковой А.А. Похищенное имущество возвращено потерпевшей. В судебное заседание представлено ходатайство от потерпевшей Фокиной А.Ф. о прекращении уголовного дела в отношении Степанова С.В., в котором указано, что подсудимый Степанов С.В. полностью возместил причиненный вред и с ним она примирилась. Подсудимый Степанов С.В., не отрицая своей вины в совершении инкриминируемому ему преступления, выразил мнение о согласии с ходатайством потерпевшей. Защитник - адвокат Русин М.Д. с ходатайством потерпевшей согласен. Государственный обвинитель Илькина Е.Н., педагог Полунина В.Н., законный представитель Степанова Н.Н. считают, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется. Выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Подсудимый Степанов С.В. виновен в совершении грабежа, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. Подсудимый Степанов С.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим и в соответствие со ст.15 УК РФ в настоящее время обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Причиненный вред перед потерпевшей Фокиной А.Ф. подсудимым заглажен, с ней он примирился. Подсудимый согласен с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела. Между тем, согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с ст.25 УПК РФ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что подсудимый Степанов С.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, что в силу ч.1 ст.161 УК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,239,254,256 УПК РФ, судья, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении подсудимого Степанова Сергея Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон. Меру принуждения в отношении Степанова С.В. в виде обязательства о явке - отменить немедленно. Вещественные доказательства по делу - оставить у потерпевшей по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Манский районный суд. Копия верна: судья Андрияшев И.Б.