ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Шалинское 18 мая 2011 года Манский районный федеральный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Балацкого Е.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Манского района Илькиной Е.Н., подсудимого - Колесникова А.В., защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Русина М.Д., представившего удостоверение № 585 и ордер № 217 от 18 мая 2011 года, при секретаре Воробей Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОЛЕСНИКОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося 02 ноября 1990 года на ст.Камарчага Манского района Красноярского края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, неженатого, неработающего, проживающего по адресу: Красноярский край, Манский район, п.Камарчага, ул. Линейная, д.24, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Колесников А.В. обвиняется в совершении грабежа при следующих обстоятельствах. 06 марта 2011 года, в ночное время Колесников А.В., находясь в фойе дома культуры, расположенного по адресу: Красноярский край, Манский район, п. Камарчага, ул. Линейная, д. 21 увидел ранее ему незнакомого несовершеннолетнего Иль П.А., который в руке держал сотовый телефон «Нокиа 5130» с сим-картой компании «Мегафон» с абонентским номером 89232748470, принадлежащий его отцу Иль А.И. В этот момент у Колесникова А.В. возник умысел на открытое хищение сотового телефона «Нокиа 5130», реализуя который, Колесников А.В., воспользовавшись тем, что он физически сильнее несовершеннолетнего Иль П.А., попросил у последнего сотовый телефон «Нокиа 5130» под предлогом посмотреть, а когда Иль П.А. передал ему данный сотовый телефон, Колесников А.В. открыл корпус сотового телефона, извлек из него сим-карту компании «Мегафон» с абонентским номером 89232748470 и отдал Иль П.А., а сотовый телефон положил себе в карман брюк. Своими противоправными действиями Колесников А.В., причинил имущественный ущерб Иль А.И. в размере 4900 рублей. В дальнейшем Колесников А.В. похищенным распорядился по своему усмотрению. Принятыми мерами сотрудниками милиции похищенное было изъято и возвращено Иль А.И. Потерпевший Иль А.И. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный вред заглажен, претензий к подсудимому он не имеет, к уголовной ответственности его привлекать не желает. Подсудимый Колесников А.В. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, подтвердил изложенное в фабуле обвинительного заключения, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением обвиняемого и потерпевшего. Государственный обвинитель Илькина Е.Н., защитник Русин М.Д. считают производство по уголовному делу подлежащим прекращению. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что подсудимый Колесников А.В. не судим, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеется заявление потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, причиненный им вред заглажен, а подсудимый Колесников А.В. согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению. Препятствий к прекращению производства нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении КОЛЕСНИКОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения по делу в отношении Колесникова А.В. - обязательство о явке отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа 5130» - передать по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток со дня его вынесения через Манский районный федеральный суд. Председательствующий Е.В. Балацкий Копия верна: Судья Манского районного суда Е.В.Балацкий