с. Шалинское 19 января 2011 г. Манский федеральный районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Зубова П.А., при секретаре Маркиной И.В., с участием: представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Восточно-Сибирский банк в лице Зеленогорского отделения № 7815 - Фатеевой А.В. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) Восточно-Сибирский банк в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Котову Ивану Васильевичу, Котовой Татьяне Альбертовне, Коротковой Светлане Леонидовне, Колеватовой Ольге Альбертовне о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов и неустойки, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ (ОАО) Восточно-Сибирский банк в лице Зеленогорского отделения № 7815 обратился в суд с иском к Котову Ивану Васильевичу, Котовой Татьяне Альбертовне, Коротковой Светлане Леонидовне, Колеватовой Ольге Альбертовне о досрочном взыскании долга по кредитному договору и договорам поручительства, процентов и неустойки. Исковые требования аргументированы тем, что 22 июня 2005 года Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ (ОАО) предоставил по кредитному договору № 3273 от 22 июня 2005 года заемщику Котову И.В. кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 рублей. В качестве обеспечения по кредиту, заёмщик предоставил поручительство граждан - Котовой Т.А., Коротковой С.Л., Колеватовой О.А. В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.В соответствии с условиями кредитного договора и срочным обязательством, стороны установили порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету заёмщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушалось заёмщиком, платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, допускались длительные просрочки в погашении. Последний платеж, произведенный 16 июля 2009 года, не погасил просроченный долг. На 09 декабря 2010 года долг по кредиту Котова И.В. составил 56913 рублей 18 копеек, в том числе: просроченные проценты 3969 рублей 68 копеек, неустойка 14172 рубля 57 копеек, общая задолженность по основному долгу 38770 рублей 93 копейки. По состоянию на день вынесения судом решения сумма не изменилась, поскольку ответчиком платежи после 16 июля 2009 года не производились. Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно условиям кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустоек в случае ненадлежащего исполнения обязательств по гашению кредита. В соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства, ст. 361, 363 ГК РФ, при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед Банком солидарнос обязанным лицом в равном с ним объёме. Согласно п. 5.9 кредитного договора заёмщик обязан отвечать по своим обязательствам перед кредиторам всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. С учетом указанного, истец простит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму долга по кредитному договору 56913 рублей 18 копеек, а также государственную пошлину 1907 рублей 40 копеек. Представитель АК СБ РФ (ОАО) Восточно-Сибирского банка Зеленогорское отделение №7815 Фатеева А.В.(полномочия в деле имеются) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, полностью соответствующие установочной части решения. Пояснила, что последний платёж ответчиком был произведён 16 июля 2009 года и не погасил образовавшегося долга. Задолженность по состоянию на сегодняшний день составляет 56913 рублей 18 копеек, которые подлежат взысканию с суммой государственной пошлины- 1907 рублей 40 копеек. Просила иск удовлетворить в полном объёме на сумму заявленных исковых требований. Ответчики: Котов И.В., Котова Т.А., Короткова С.Л., Колеватова О.А в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Уважительности причин неявки в суд не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Истец не возражают против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав в полном объеме материалы гражданского дела и давая им правовую оценку, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. Как установлено в судебном заседании, 22 июня 2005 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице старшего экономиста Манского отделения № 2393 и Котовым И.В. был заключен письменно кредитный договор № 3273, на сумму 200 000 рублей, на срок по 22 июня 2010 года, а также срочное обязательство № 1, согласно которому Котов И.В. обязуется по полученному кредиту оплатить Сбербанку России 200000 рублей по 22 июня 2010 года. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с июля 2005 года равными суммами, а также проценты. Также, 22 июня 2005 года между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице старшего экономиста Манского ОСБ № 2393 и ответчиками Котовой Т.А., Коротковой С.Л., Колеватовой О.А. были заключены договоры поручительства № № 3273/1, 3273/2,3273/3, в соответствии с которыми, поручители обязались отвечать перед банком за исполнение Котовым И.В. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № 3273 от 22 июня 2005 года. Согласно письменной информации банка платежей по ссуде Котова И.В., последний неоднократно нарушал требования и условия кредитного договора, вносил платежи с просрочками (л.д.28). Как достоверно установлено в судебном заседании, кредит был предоставлен заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается распечаткой счета платежей по ссудному счету № 45507810631140101428 за период с 22 июня 2005 года по 07 декабря 2010 года, а также справкой Банка о получении ответчиком Котовым И.В. суммы 200000 рублей наличными 24 июня 2005 года по указанному кредитному договору. Между тем, в силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с условиями кредитного договора, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита и уплаты процентов: погашение кредита производится ежемесячно не позднее 10 числе месяца, следующего за платёжным месяцем. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, последний платеж внесен 16июля2009 года, остаток по ссуде после гашения составил 56913 рублей 18 копеек. После даты 16 июля 2009 года платежи по кредиту не вносились. Тем самым, Котов И.В. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на 19 января 2011 года просроченная задолженность ответчиков перед банком составила 56913 рублей 18 копеек, в том числе : просроченные проценты 3969 рублей 68 копеек, неустойка 14172 рубля 57 копеек, общая задолженность по основному долгу 38770 рублей 93 копейки. Сумма задолженности ответчиками не оспорена. В силу п.п.2.1, 2.2 договоров поручительства № № 3273/1,3273/2,3273/3 от 22 июня 2005 года, ст.ст. 361, 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители отвечают перед банком солидарно с заемщиком в равном с ним объеме. Таким образом, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. С ответчиков Котова И.В., Котовой Т.А., Коротковой С.Л., Колеватовой О.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Зеленогорского отделения № 7815 подлежит взысканию в солидарном порядке сумма долга по кредитному договору в размере 56913 рублей 18 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истец при обращении в суд с указанным иском понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1907 рублей 40 копеек. Принимая во внимание указанные обстоятельства, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1907 рублей 40 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Котову Ивану Васильевичу, Котовой Татьяне Альбертовне, Коротковой Светлане Леонидовне, Колеватовой Ольге Альбертовне о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов и неустойки, удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Зеленогорского отделения № 7815 в солидарном порядке с Котова Ивана Васильевича, Котовой Татьяны Альбертовны, Коротковой Светланы Леонидовны, Колеватовой Ольги Альбертовны задолженность по кредитному договору № 3273 от 22 июня 2005 года в размере 56913 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот тринадцать) рублей 18 (восемнадцать) копеек, а также государственную пошлину в размере 1907 (одна тысяча девятьсот семь) рублей 40 (сорок) копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения по истечении 7 дней со дня подачи ответчиком заявления об отмене решения. Председательствующий П.А. Зубов Копия верна Судья П.А.Зубов