РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Шалинское 02 марта 2011 г. Манский федеральный районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Зубова П.А., при секретаре Маркиной И.В., с участием представителя истца Машинской Н.Г. (по доверенности), представителя ответчика ведущего специалиста - юриста администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края Барановой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машинского Матвея Борисовича к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Машинский М.Б. в лице представителя Машинской Н.Г. (полномочия в деле имеются), обратился в суд с иском к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства. Заявленные требования аргументированы тем, что он (истец Машинский М.Б.) на основании письменного завещания является наследником наследственного имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>2 после смерти наследодателя собственника указанной квартиры Масса Н.И., умершего 18 июля 1998 года. Земельный участок по указанному адресу нахождения квартиры в настоящее время документально оформлен и право собственности зарегистрировано на его (истца) имя. При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю было отказано, поскольку им был пропущен шестимесячный срок, необходимый для принятия наследства. Указанный срок он пропустил, поскольку находился в тяжёлом материальном положении, на момент составлении завещания ему не исполнилось 18 лет, иузнал он о завещании на квартиру только в 2010 году, в связи с чем сразу обратился в суд. В настоящее время он желает распорядиться указанным имуществом, однако, не имеет возможности реализовать свои наследственные права и, считая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, просит суд восстановить пропущенный им срок для его принятия. Представитель истца Машинская Н.Г. (полномочия в деле имеются) в судебном заседании пояснила аналогично описанному в установочной части решения, уточнив, что наследник Машинский М.Б. на момент составления завещания был несовершеннолетним, о завещании не знал. Она (представитель) является его матерью. После составления завещания она положила завещание и забыла сказать о нём сыну - истцу Машинскому М.Б. Вспомнила о завещании только в январе 2010 года, когда просматривала свои документы, о чём сообщила сыну. По этой причине истцом пропущен установленный законом срок. В настоящее время он (истец) желает зарегистрировать право собственности на указанную квартиру и распорядиться ею. Просит иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края Баранова Н.И. (полномочия в деле имеются) не возражает против удовлетворения иска. Заинтересованное лицо: нотариус по Манскому нотариальному округу Красноярского края в судебное заседание не явилась, просила данное гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных Машинским М.Б. требований не имеет, сообщив, что в делах нотариуса Манского нотариального округа Красноярского края наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество после умершего 18 июля 1998 года Масса Николая Ивановича, не имеется. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Третье лицо: КУМИ администрации Манского района Красноярского края просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения требований, о чём представлено соответствующее письменное ходатайство. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 1155 ГК РФ, суд, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно копии письменного договора передачи квартиры в собственность граждан от 17 февраля 1995 года, собственник в лице Шалинской сельской администрации передал в собственность Масса Николаю Ивановичу двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> (л.д.18) Согласно копии кадастрового паспорта от 28 октября 2010 года, <адрес> в <адрес> присвоен кадастровый номер 24:24:0000000:0:958/1 (л.д.20-21); Из копии справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 07 октября 2010 года с краткой характеристикой спорной квартиры следует, что её общая площадь составляет 29,3 кв.м., жилая 17,9 кв.м (л.д.19); Из письменного завещания, удостоверенного нотариусом по Манскому нотариальному округу Красноярского края Васильевой И.А. и зарегистрированного в реестре за № 1499, составленного в с.Шалинское Манского района Красноярского края от 08 июля 1998 года следует, что Масса Николай Иванович завещал принадлежащую ему на праве собственности квартиру с надворными постройками и земельным участком по адресу <адрес> - 2 в <адрес>, Машинскому М.Б.(истцу). Согласно копии свидетельства о смерти I-БА № 454085, Масса Николай Иванович умер 18 июля 1998 года, о чём составлена запись акта о смерти за № 39 (л.д. 9). Истец Машинский М.Б. приобрёл в собственность земельный участок по указанному адресу (месту нахождения спорной квартиры) : <адрес> - 2 <адрес>, что следует из копии договора купли-продажи земельного участка от 12 ноября 2010 года (л.д.11). Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодатель Масса Николай Иванович на день своей смерти 18 июля 1998 года имел в собственности квартиру по адресу: : <адрес>, принадлежащую последнему на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 17 февраля 1995 года.. Данную квартиру он завещал 08 июля 1998 года Машинскому М.Б. 18 июля 1998 года наследодатель Масса Н.И. умер. В установленный законом срок истец Машинский М.Б. не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не знал до января 2010 года о имеющемся завещании, а также находился в тяжёлом материальном положении. Кроме того, на момент смерти наследодателя истец не достиг совершеннолетия и завещание было составлено в его отсутствие. Давая правовую оценку причине пропуска заявителем срока для принятия наследства, суд считает ее уважительной, и с целью реализации Машинским М.Б. своих законных прав и интересов и отсутствия у него иной, кроме как в судебном порядке, возможности их реализовать, считает необходимым удовлетворить заявленные требования в виду их законности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, с у д, РЕШИЛ: Машинскому Матвею Борисовичу, родившемуся 20 февраля 1982 года в с.Шалинское Манского района Красноярского края, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Масса Николая Ивановича, имевшей место 18 июля 1998 года в с.Шалинское Манского района Красноярского края. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Манский федеральный районный суд. Председательствующий П.А. Зубов Копия верна Судья П.А.Зубов