О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С.Шалинское 21 февраля 2011 г. Манский федеральный районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Зубова П.А., при секретаре Маркиной И.В., с участием истца Школоберда П.Г., представителей ответчика: и.о. главы администрации МО Шалинский сельсовет Манского района Красноярского края Тимошенко М.И., специалиста первой категории - юриста Барановой Н.И. ( по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Школоберда Палины Густавовны к МО Шалинский сельсовет Манского района Красноярского края о возмещении материального ущерба в результате гибели коня, УСТАНОВИЛ: Школоберда П.Г. обратилась в суд с иском к МО Шалинский сельсовет Манского района Красноярского края о возмещении материального ущерба в результате гибели коня. Исковые требования аргументированы тем, что она (истец) проживает в д.Кубеинка Манского района Красноярского края и занимается ведением подсобного хозяйства. В ночь с 06 на 07 июля 2010 года неизвестные лица открыли загон, где находились лошади, в результате чего лошади «Восход» и «Волга» ушли. 09 июля 2010 года ей (истице) стало известно, что лошади находятся в с.Шалинское Манского района. Гражданский супруг погнал лошадей из с.Шалинское в д.Кубеинку. По дороге лошади вновь убежали в с.Шалинское в район ПТУ 63 на ул.Ленина. Жеребец «Восход» провалился задней частью в канализационный колодец, на котором отсутствовала крышка. Данный колодец находится на углу пересечения улиц Ленина и Первозелёная, рядом с ПТУ 63. Животное в течение 2-3 часов пыталось самостоятельно выбраться из колодца, но безуспешно. Гражданский супруг не мог оказать жеребцу помощь один. Пока искал помощь, жеребец полностью ушёл в колодец со сточными водами. Принятыми впоследствии мерами спасти животное не представилось возможным. Согласно акта от 10 июля 2010 года, составленного КГБУ «Манский отдел ветеринарии», смерть жеребца «Восход» наступила в результате асфиксии. В связи с указанным, ей (истице Школоберда П.Г.) причинен материальный ущерб в размере 60000 рублей. Жеребец был приобретен 20 мая 2009 года за 45000 рублей, стоимость транспортировки из г.Канска Красноярского края в д.Кубеинка Манского района Красноярского края составила 15000 рублей, что подтверждается квитанциями. Истец ссылается на ст.ст.15, 1064 ГК РФ, а также ст.14 и 50 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», из которых следует, что к вопросам местного значения относятся владение, пользование, распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; организация в границах поселения электро, тепло, газо, водоснабжения населения, водоотведения. В собственности поселений находится имущество, предназначенное для электро, тепло, газо и водоснабжения населения, водоотведения; земельные участки, отнесенные к муниципальной собственности в соответствии с ФЗ. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 60 000 рублей. В судебном заседании истец Школоберда П.Г. - с одной стороны и представители ответчика Тимошенко М.И. и Баранова Н.И. (по доверенности) - с другой стороны представили суду письменноезаявление об утверждении мирового соглашения и заявление с условиями мирового соглашения, которые поддержали в полном объеме, просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение, гражданское дело производством прекратить. Суд считает, с учётом позиции обеих сторон, что мировое соглашение подлежит утверждению, в связи с тем, что истец и представители ответчика согласны на оговоренные ими условия заключения мирового соглашения. Истец сама в письменном заявлении просит суд утвердить заключенное между нею и ответчиком мировое соглашение, согласно которому: - ответчик уплачивает истцу сумму в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей в счёт возмещения материального ущерба в результате гибели коня, а также сумму государственной пошлины 2000 (две тысячи) рублей, а всего 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей, в течение 3-х месяцев с момента вступления в законную силу настоящего определения суда об утверждении настоящего соглашения, равными частями ежемесячно в твёрдой денежной сумме с оплатой последней части платежа не позднее 06 июня 2011 года. - истец в свою очередь согласен на выплату ему указанной суммы в счёт возмещения материального ущерба в результате гибели коня - 60000 (шестьдесят тысяч) рублей и суммы оплаты государственной пошлины 2000 (две тысячи) рублей (всего 62000 рублей) в течение 3-х месяцев с момента вступления в законную силу настоящего определения суда об утверждении настоящего соглашения, равными частями ежемесячно в твёрдой денежной сумме с оплатой последней части платежа не позднее 06 июня 2011 года - истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по требованиям о возмещении материального ущерба в результате гибели коня. Условия мирового соглашения стороны изложили в письменном виде и просили суд его утвердить. Истцу Школоберда П.Г., а также представителям ответчика Тимошенко М.И., Барановой Н.И. (полномочия в деле имеются) разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ. Выслушав стороны, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, по следующим основаниям. Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст.39 ГПК РФ. Также, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, стороны могут в письменном виде изложить мировое соглашение, которое приобщается к материалам дела. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения и утверждает или не утверждает мировое соглашение. Учитывая, что заключение мирового соглашения между истцом и представителями ответчика не противоречит закону, к данному соглашению стороны пришли добровольно, и оно соответствует их интересам, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение, заключенное между истцом Школоберда П.Г. и представителями ответчика МО Шалинский сельсовет Тимошенко М.И. и Барановой Н.И.. Утверждение мирового соглашения судом в силу ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Школоберда Палиной Густавовной - с одной стороны и ответчиком - администрацией МО Шалинский сельсовет Манского района Красноярского края в лице и.о. главы Тимошенко Михаила Ивановича и специалиста первой категории - юриста Барановой Натальи Игоревны ( по доверенности), в соответствии с которым: 1) ответчик по настоящему гражданскому делу уплачивает истцу сумму в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей в счёт возмещения материального ущерба в результате гибели коня, а также сумму государственной пошлины 2000 (две тысячи) рублей, а всего 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей, в течение 3-х месяцев с момента вступления в законную силу настоящего определения суда об утверждении настоящего соглашения, равными частями ежемесячно в твёрдой денежной сумме с оплатой последней части платежа не позднее 06 июня 2011 года. 2) истец в свою очередь согласен на выплату ему указанной суммы в счёт возмещения материального ущерба в результате гибели коня - 60000 (шестьдесят тысяч) рублей и суммы оплаты государственной пошлины 2000 (две тысячи) рублей (всего 62000 рублей) в течение 3-х месяцев с момента вступления в законную силу настоящего определения суда об утверждении настоящего соглашения, равными частями ежемесячно в твёрдой денежной сумме с оплатой последней части платежа не позднее 06 июня 2011 года 3) истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем после уплаты указанной выше суммы 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей никаких претензий к ответчику по требованиям о возмещении материального ущерба в результате гибели коня. Производство по гражданскому делу по иску Школоберда Палины Густавовны к МО Шалинский сельсовет Манского района Красноярского края о возмещении материального ущерба в результате гибели коня - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через Манский федеральный районный суд. Председательствующий П.А. Зубов Копия верна Судья П.А.Зубов