Гражданское дело № 2-2/2011 года.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» апреля 2011 года        с. Шалинское

    Манский районный федеральный суд в составе:

председательствующего - судьи Андрияшева И.Б.,

при секретаре - Седневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скобло Нины Васильевны в лице представителя Алексеева С.В. к Нижегородовой Владлене Анатольевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком , расположенным по <адрес>, <адрес> <адрес>, сносе самовольно возведенного строения,

У С Т А Н О В И Л:

Скобло Н.В. в лице представителя Алексеева С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Нижегородовой В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведенного строения.

В процессе рассмотрения данного дела истцом Скобло Н.В. земельный участок , расположенный по <адрес>, <адрес> <адрес>, был продан Булдаковой Е.С., т.е. в настоящее время собственником указанного земельного участка является именно она.

Определением Манского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Булдакова Е.С. признана правопреемником Скобло Н.В.

В настоящее время от Скобло Н.В. в лице ее представителя Алексеева С.В., в Манский районный суд поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с продажей ее земельного участка.

С учетом того, что в соответствии со ст.44 ГПК РФ правопреемство в данном случае не предусмотрено, определение Манского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о правопреемстве сторон является вынесенным преждевременно, соответственно, Булдакова Е.С. в данном случае не является правопреемником Скобло Н.В., а потому суд вправе рассмотреть заявление от Скобло Н.В. в лице ее представителя Алексеева С.В. об отказе от заявленных исковых требований.

       Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку в случае нарушения прав настоящего собственника земельного участка Булдаковой Е.С., последняя вправе самостоятельно обратиться в суд с исковыми требованиями в рамках иного судебного процесса.

       Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Принять от истца Скобло Нины Васильевны в лице представителя Алексеева С.В. отказ от заявленных исковых требований к Нижегородовой Владлене Анатольевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком , расположенным по <адрес>, <адрес> <адрес>, сносе самовольно возведенного строения.

      Производство по делу прекратить.

      На определение может быть частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Манский районный федеральный суд.

Председательствующий:        И.Б. Андрияшев

Копия верна: судья         И.Б.Андрияшев