Р Е Ш Е Н И Е

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» мая 2011 года                                                                                    с. Шалинское

Манский федеральный районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего - судьи Андрияшева И.Б.,

при секретаре Седневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбакова Андрея Николаевича, Банновой Марины Николаевны к Дудину Виктору Алексеевичу о признании перехода права собственности на земельный участок,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Рыбаков А.Н., Баннова М.Н. в лице их представителя Аполинарьевой Ю.В. обратились в суд с иском к Дудину В.А. о признании перехода права собственности на земельный участок.

Исковые требования аргументированы тем, что истцы в соответствии с договором купли-продажи, оформленным истцами и ответчиком 02 июня 1999 года, являются покупателями земельного участка № по адресу: <адрес>, садоводческое общество «Солнечная поляна», удостоверенный нотариально нотариусом по Манскому нотариальному округу.

Обязательства, предусмотренные Договором, истцы (покупатели) выполнили в полном объеме, в том числе уплатили согласованную сторонами цену.

Земельный участок передан при подписании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы неоднократно обращались к ответчику с требованием подать на государственную регистрацию документы, необходимые для регистрации перехода права собственности. Однако ответчик документы не подал. Ответчику также была оправлена претензия, содержащая требования истцов явиться в регистрирующий орган для произведения государственной регистрации.

С учетом изложенного истцы просят суд признать переход права собственности на вышеуказанный земельный участок от Дудина В.А. к Рыбакову А.Н. и Банновой М.Н., а также в взыскать с ответчика в пользу истцов уплаченную ими государственную пошлину в размере 1828,28 рублей.

Истцы Рыбаков А.Н. и Баннова М.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть данное дело в их отсутствии.

Представитель истцов Аполинарьева Ю.В. в судебном заседании исковые требования изменила и просит суд признать за Рыбаковым А.Н. и Банновой М.Н. право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, по 1/2 доли, в остальном дала пояснения полностью соответствующие установочной части решения.

Ответчик Дудин В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истцов, рассмотрев исковое заявление с учетом изменений, исследовав в полном объеме материалы гражданского дела и давая им правовую оценку, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором купли-продажи от 02 июня 1999 года, Дудин Виктор Алексеевич продал, а Рыбаков Андрей Николаевич и Баннова Марина Николаевна купили в равных долях земельный участок по адресу: <адрес> площадью 638.72 кв.м. Данный договор удостоверен нотариусом Манского нотариального округа и зарегистрирован в реестре за № (л.д.4).

В соответствии с кадастровым паспортом, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер: №, площадь данного земельного участка составляет 600 кв.м. (л.д.5).

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что по адресу: <адрес> расположен земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 600 кв.м. который в соответствии с договором купли-продажи от 2 июня 1999 года, был приобретен в равных долях Рыбаковым Андреем Николаевичем и Банновой Мариной Николаевной у Дудина Виктора Алексеевича, однако, как достоверно установлено в судебном заседании ответчик Дудин В.А. уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности данного земельного участка.

Между тем, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, что и имеет место в данном случае.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Дудина В.А. в пользу Рыбакова А.Н. и Банновой М.Н. судебные расходы - возврат госпошлины в сумме 1828 рублей 28 копеек, сумма государственной пошлины подтверждается квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, с у д,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рыбакова Андрея Николаевича, Банновой Марины Николаевны к Дудину Виктору Алексеевичу о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Рыбаковым Андреем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Банновой Мариной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по 1/2 доли на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером: 24:24:1257001:15, расположенный по адресу: Россия, <адрес>

Взыскать с Дудина Виктора Алексеевича в пользу Рыбакова Андрея Николаевича и Банновой Марины Николаевны, возврат государственной пошлины в размере 1828 (одна тысяча восемьсот двадцать восемь) рублей 28 (двадцать восемь) копеек, в равных долях по 914 (девятьсот четырнадцать) рублей 14 (четырнадцать) копеек в пользу каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения, через Манский районный суд.

Председательствующий                                                                И.Б. Андрияшев

Копия верна: судья         И.Б.Андрияшев