РЕШЕНИЕ

     (мотивированное решение)

17 мая 2011 года       с. Шалинское

Манский федеральный районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Балацкого Е.В.,

при секретаре Воробей Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Манского района Красноярского края в интересах Жирновой Натальи Эрнестовны к КГАУ «Красноярское управление лесами» о взыскании суммы задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Манского района Красноярского края в интересах Жирновой Н.Э. обратился в суд с иском к КГАУ «Красноярское управление лесами» о взыскании суммы задолженности по заработной плате.

Заявленные требования аргументированы тем, что Жирнова Н.Э. работала в Манском филиале КГАУ «Красноярсклес» в должности сторожа. На 21 апреля 2011 года общая сумма задолженности по заработной плате Манского филиала КГАУ «Красноярсклес», который не является самостоятельным юридическим лицом, перед Жирновой Н.Э. составила 15978,08 рублей. Согласно расчетов указанная сумма складывается из: оклад по часам - 533,94 рубля, оплата праздничных и выходных дней - 292,01 рубля, доплата за работу в праздники и выходные - 292,01 рубля, доплата за ночные часы - 52,56 рубля, районный коэффициент - 175,95 рублей, северная надбавка - 175,95 рубля, выходное пособие при увольнении - 9268,62 рублей, компенсация отпуска при увольнении по календарным дня - 943,12 рубля. Таким образом, долг за предприятием составил 15978,08 руб. (с учетом удержанного НДФЛ - 943 рубля). В соответствии с п.1 Приказа КГАУ «Красноярское управление лесами» от 31 марта 2011 года №177/3 с 01 апреля 2011 года все филиалы переведены на баланс КГАУ «Красноярское управление лесами». Согласно п.п. 2 и 3 Приказа директора филиала обязаны закрыть расчетные счета, а КГАУ «Красноярское управление лесами» самостоятельно насчитать и произвести все выплаты. Таким образом, КГАУ «Красноярское управление лесами» несет ответственность по всем выплатам перед работниками Манского филиала КГАУ «Красноярсклес». Ответчиком нарушено право Жирновой Н.Э. на вознаграждение за труд. С учетом изложенного, прокурор просит взыскать с КГАУ «Красноярское управление лесами» в пользу Жирновой Н.Э. задолженность по заработной плате в сумме 15978 рублей 08 копеек.

Представитель прокуратуры Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, просил данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, о чем представил соответствующее заявление.

Заинтересованное лицо Жирнова Н.Э. в судебное заседание не явилась, просила данное гражданское дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель КГАУ «Красноярское управление лесами» в судебное заседание не явился, просил данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Как следует из заявления Жирновой Н.Э. на имя прокурора Манского района Пугача О.Н., она просит прокурора Манского района обратиться в суд для защиты её интересов.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с копией трудовой книжки и приказом КГАУ «Красноярское управление лесами» от 02 июня 2008 года № 36 с 02 июня 2008 года по 10 марта 2011 года Жирнова Н.Э. работала в Манском филиале КГАУ «Красноярсклес» в должности сторожа, уволена 10 марта 2011 года в связи с сокращением штата.

Согласно справке КГАУ «Красноярское управление лесами», сумма задолженности по заработной плате перед Жирновой Н.Э. составила 15978,08 рублей за март 2011 года.

Согласно расчетного листка Манского филиала КГАУ «Красноярсклес» сумма задолженности по заработной плате перед Жирновой Н.Э. составила 15978,08 рублей за март 2011 года.

Расчет задолженности перед Жирновой Н.Э. ответчиком не оспаривается, иной расчет им не представлен.

Между тем, в соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работ.

Таким образом, с КГАУ «Красноярское управление лесами» подлежит взысканию в пользу Жирновой Н.Э. сумма задолженности по заработной плате в размере 15978,08 рублей.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с учетом того, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчик обязан уплатить государственную пошлину в доход государства, размер которой согласно ст.333.19 НК РФ составляет 639 рублей 12 копеек.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Манского района в интересах Жирновой Натальи Эрнестовны к КГАУ «Красноярское управление лесами» о взыскании суммы задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с КГАУ «Красноярское управление лесами» в пользу Жирновой Натальи Эрнестовны невыплаченную заработную плату в размере 15978 рублей 08 копеек (пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь рублей восемь копеек).

Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с КГАУ «Красноярское управление лесами» в доход государства государственную пошлину в размере 639 рублей 12 копеек (шестьсот тридцать девять рублей двенадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Манский районный федеральный суд.

Председательствующий:      Е.В. Балацкий

Копия верна:

Судья Манского районного суда       Е.В. Балацкий