Гражданское дело № 2-158/2011 год.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года         с. Шалинское

Манский районный федеральный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Андрияшева И.Б.,

при секретаре Седневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Зеленогорского отделения № 7815 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) к Чернышевой Татьяне Викторовне, Вовик Екатерине Дмитриевне, Изосимову Александру Александровичу, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Зеленогорское отделение № 7815 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) обратилось в суд с иском к Чернышевой Татьяне Викторовне, Вовик Екатерине Дмитриевне, Изосимову Александру Александровичу, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки.

Исковые требования аргументированы тем, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) предоставил по кредитному договору № 4045 от 12 февраля 2007 года заемщику Чернышевой Т.В. кредит в сумме 155000,00 рублей. В качестве обеспечения по кредиту заемщик предоставил поручительство Вовик Е.Д. и Изосимова А.А.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с условиями кредитного договора и срочным обязательством стороны установили порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с марта 2007 года в сумме 2627,12 рублей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету заёмщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашениюкредита и процентов неоднократно нарушалось заёмщиком платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, допускались длительные просрочки в погашении. Последний платеж, произведенный 28 января 2010 года, не погасил просроченный долг.

На 29 марта 2011 года задолженность по кредитному договору составляет 99634,11 рубля, в том числе: проценты 9670,01 рублей, неустойка 13502,39 рублей, общая задолженность по основному долгу 76461,71 рублей.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно условиям кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств по гашению кредита.

В соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства, ст. 361, 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед Банком солидарнос обязанным лицом в равном с ним объёме.

С учетом изложенного, истец простит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Чернышевой Т.В., Вовик Е.Д., Изосимову А.А., в пользу Сбербанка России ОАО в лице Зеленогорского отделения № 7815 сумму 99634,11 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 3189,02 рублей.

Представитель Зеленогорского отделения № 7815 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. Иных платежей, кроме указанных в исковом заявлении до настоящего времени не поступало.

Ответчики Чернышева Т.В., Вовик Е.Д., Изосимов А.А. в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, который не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела и давая им правовую оценку, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Как установлено в судебном заседании, 12 февраля 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице управляющей Манским отделением № 2393 и заемщиком Чернышевой Т.В. был заключен кредитный договор № 4045, на сумму 155000,00 рублей, под 17,00 % годовых на цели личного потребления по 12 февраля 2012 года.

Также, 12 февраля 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице управляющей Манским отделением № 2393 и Вовик Е.Д., Изосимовым А.А., были заключены договоры поручительства № № 4354, 4355, в соответствии с которым поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение Чернышевой Т.В. всех обязательств по кредитному договору № 4045 от 12 февраля 2007 года.

Как достоверно установлено в судебном заседании кредит был предоставлен заемщику путем выдачи наличных денежных средств единовременно по заявлению Чернышевой Т.В., а именно13 февраля 2007 года,что подтверждается распечаткой счета платежей по ссудному счету № 45507810031140102991 за период с 13 февраля 2007 года по 28 января 2010 года.

Между тем, в силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п.п. 3.2 кредитного договора датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности. Датой погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов, неустойки является дата поступления средств в кассу филиала кредитора, выдавшего кредит, или на счет кредитора, или дата списания средств со счетов заемщика по вкладам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашениюкредита и процентов неоднократно нарушалось заёмщиком, платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, допускались длительные просрочки в погашении. Последний платеж, произведенный 28 января 2010, не погасил просроченный долг.

Тем самым, Чернышева Т.В. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на 29 марта 2011 года задолженность по кредитному договору составляет 99634,11 рубля, в том числе: проценты 9670,01 рублей, неустойка 13502,39 рублей, общая задолженность по основному долгу 76461,71 рублей.

В силу п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства №№ 4354, 4355, ст. 361, 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед Банком солидарнос обязанным лицом в равном с ним объёме.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчиков Чернышевой Татьяны Викторовны, Вовик Екатерины Дмитриевны, Изосимову Александра Александровича в пользу Зеленогорского отделения № 7815 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) подлежит взысканию в солидарном порядке сумма долга по кредитному договору в размере 99634 руля 11 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истец при обращении в суд с указанным иском понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3189 рублей 2 копейки.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3189 рублей 2 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Чернышевой Татьяне Викторовне, Вовик Екатерине Дмитриевне, Изосимову Александру Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Зеленогорского отделения № 7815 в солидарном порядке с Чернышевой Татьяны Викторовны, Вовик Екатерины Дмитриевны, Изосимова Александра Александровича, задолженность по кредитному договору № 4045 от 12 февраля 2007 года в размере 99634 (девяносто девять тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 11 (одиннадцать) копеек, а также государственную пошлину в размере 3189 (три тысячи сто восемьдесят девять) рублей 2 (две) копейки.

Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий       И.Б. Андрияшев