Гражданское дело № 2-153/2011 год.



     РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2011 года        с. Шалинское

Манский районный федеральный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Балацкого Е.В.,

с участием представителя истца - Фатеевой А.В. (по доверенности),

ответчика - Яковлева В.Н.,

при секретаре Воробей Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Яковлеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 обратилось в суд с исковыми требованиями к Яковлеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 167607,85 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 выдало Яковлеву Владимиру Николаевичу по кредитному договору от 27 февраля 2010 года кредит в сумме 219000 рублей.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с условиями кредитного договора, срочным обязательством стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита и уплаты процентов: ежемесячно, начиная 1-го числа месяца, следующего за платежным в сумме 6083,33 руб., одновременно с погашением основного долга по кредиту производить уплату процентов за пользованием кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось. Последний платеж, произведенный 25 февраля 2011 года не погасил задолженности по кредиту.

Тем самым Яковлев В.Н. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. На 31 марта 2011 года задолженность по данному кредитному договору составляет 163144 рубля 95 копеек, в том числе: основной долг 159948 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом 2763 рубля 33 копейки, неустойки по платежам 433 рубля 06 копеек. Также в связи с обращением в суд, банк понес дополнительные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4462 рубля 90 копеек.

На основании изложенного, представитель истца просит суд взыскать с Яковлева В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 сумму задолженности по кредиту в размере 163144 рубля 95 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 4462 рубля 90 копеек, а всего 167607 рублей 85 копеек.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 Фатеева А.В. уточнила исковые требования, уменьшив сумму иска до 125734 рублей 33 копеек, пояснив, что Яковлев В.Н. частично оплатил задолженность по кредитному договору. В остальной части исковые требования поддержала в полном объёме, и ссылаясь на указанные в исковом заявлении обстоятельства, просит разрешить данный вопрос по существу в рамках заявленных требований.

Ответчик Яковлев В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что им действительно не были исполнены в полном объеме обязательства по кредиту перед банком. Размер задолженности определенный банком не оспаривает.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела и давая им правовую оценку, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Как установлено в судебном заседании, 27 февраля 2010 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице заведующего Дополнительного офиса №7815/052 Зеленогорского отделения № 7815 Сбербанка России ОАО Фатеевой А.В. и Яковлевым Владимиром Николаевичем был заключен кредитный договор , на сумму 219000 рублей, на срок по 27 февраля 2013 года и срочное обязательство №1.

Как достоверно установлено в судебном заседании кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на его расчетный счет, что подтверждается распечаткой счета платежей по ссудному счету (л.д.7).

Между тем, в силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с условиями кредитного договора, срочным обязательством стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита и уплаты процентов: ежемесячно, начиная 1-го числа месяца, следующего за платежным в сумме 6083,33 руб., одновременно с погашением основного долга по кредиту производить уплату процентов за пользованием кредита. Кредит должен быть погашен 27 февраля 2013 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось. Последний платеж, произведенный 25 февраля 2011 года не погасил задолженности по кредиту.

Тем самым Яковлев В.Н. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на 31 марта 2011 года задолженность по данному кредитному договору составляет 163144 рубля 95 копеек, в том числе: основной долг 159948 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом 2763 рубля 33 копейки, неустойки по платежам 433 рубля 06 копеек. Также в связи с обращением в суд, банк понес дополнительные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4462 рубля 90 копеек.

Вместе с тем, до принятия судом решения ответчик Яковлев В.Н. частично погасил кредит, в связи с чем представителем банка были уменьшены исковые требования до 125734,33рублей. Указанная сумма также не оспаривалась ответчиком.

С учетом изложенного, с ответчика надлежит взыскать 125734,33рубля - задолженность по кредиту с учётом процентов за несвоевременное внесение платежей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истец при обращении в суд с указанным иском понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4462 рубля 90 копеек.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 4462 рубля 90 копеек.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Яковлеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 с Яковлева Владимира Николаевича задолженность по кредитному договору в размере 125734 (сто двадцать пять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 33 (тридцать три) копейки, а также государственную пошлину в размере 4462 (четыре тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 90 (девяносто) копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

      Председательствующий        Е.В. Балацкий

Копия верна:

Судья Манского районного суда        Е.В. Балацкий