19 мая 2011 года         с. Шалинское

Манский районный федеральный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Андрияшева И.Б.,

при секретаре Седневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зеленогорского отделения № 7815 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) к Логиновой Елене Александровне, Фищенко Нине Васильевне, Ирдугановой Евгении Алексеевне, Каткову Юрию Александровичу, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Зеленогорское отделение № 7815 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) обратилось в суд с иском к Логиновой Елене Александровне, Фищенко Нине Васильевне, Ирдугановой Евгении Алексеевне, Каткову Юрию Александровичу, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки.

Исковые требования аргументированы тем, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) предоставил по кредитному договору № 3309 от 07 июля 2005 года созаемщикам Логиновой Е.А. и Фищенко Н.В. кредит в сумме 216 000,00 на приобретение квартиры. В качестве обеспечения по кредиту созаемщики предоставили поручительство Ирдугановой Евгении Алексеевны, Каткова Юрия Александровича.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с условиями кредитного договора и срочным обязательством стороны установили порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с августа 2005 года в сумме 1206,70 рублей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету заёмщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашениюкредита и процентов неоднократно нарушалось созаёмщиками платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, допускались длительные просрочки в погашении. Последний платеж, произведенный 21 августа 2009 года, не погасил просроченный долг.

На 29 марта 2011 года задолженность по кредитному договору составляет 216501,53 рублей, в том числе: проценты 42301,31 рублей, неустойка 17348,84 рублей, общая задолженность по основному долгу 156851,38 рублей.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно условиям кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств по гашению кредита.

В соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства, ст. 361, 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед Банком солидарнос обязанным лицом в равном с ним объёме.

С учетом изложенного, истец простит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Логиновой Елене Александровне, Фищенко Нине Васильевне, Ирдугановой Евгении Алексеевне, Каткову Юрию Александровичу, в пользу Сбербанка России ОАО в лице Зеленогорского отделения № 7815 сумму 216501,53 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5365,02 рублей.

Представитель Зеленогорского отделения № 7815 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Логинова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объем, о чем предоставила соответствующее заявление.

Ответчик Фищенко Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, размер задолженности определенный банком не оспаривают.

Ответчики Ирдуганова Е.А., Катков Ю.А. в судебное заседание не явились.

Выслушав участвующих лиц, исследовав в полном объеме материалы гражданского дела и давая им правовую оценку, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Как установлено в судебном заседании, 7 июля 2005 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице управляющей Манского отделения № 2393 и созаемщиками Логиновой Е.А., Фищенко Н.В. был заключен кредитный договор № 3309, на сумму 216000 рублей, под 18,00 % годовых на приобретение квартиры по 07 июля 2020 года.

Также, 7 июля 2005 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице старшего экономиста Манского отделения № 2393 и Катковым Ю.А., Ирдугановой И.А., были заключены договоры поручительства № № 3309/1, 3309/2 в соответствии с которым поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение Логиновой Е.А. и Фищенко Н.В. всех обязательств по кредитному договору № 3309 от 7 июля 2005 года.

Как достоверно установлено в судебном заседании кредит был предоставлен заемщикам путем перечисления денежных средств на расчетный счет Логиновой Е.А., что подтверждается распечаткой счета платежей по ссудному счету № за период с 7 июля 2005 года по 29 марта 2011 года.

Между тем, в силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п.п. 3.2 кредитного договора датой выдачи кредита является дата образования судной задолженности. Датой погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов, неустойки является дата поступления средств в кассу филиала кредитора, выдавшего кредит, или на счет кредитора, или дата списания средств со счетов созаемщиков по вкладам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету созаемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашениюкредита и процентов неоднократно нарушалось созаёмщиками платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, допускались длительные просрочки в погашении. Последний платеж, произведенный 21 августа 2009 года, не погасил просроченный долг.

Тем самым, Логинова Е.А. и Фищенко Н.В. допустили ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на 29 марта 2011 года задолженность по кредитному договору составляет 216501,53 рублей, в том числе: проценты 42301,31 рублей, неустойка 17348,84 рублей, общая задолженность по основному долгу 156851,38 рублей.

В силу п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства №№ 3309/1, 3309/2, ст. 361, 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед Банком солидарнос обязанным лицом в равном с ним объёме.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчиков Логиновой Елене Александровне, Фищенко Нине Васильевне, Ирдугановой Евгении Алексеевне, Каткову Юрию Александровичу в пользу Зеленогорского отделения № 7815 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) подлежит взысканию в солидарном порядке сумма долга по кредитному договору в размере 216501рублей 53 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истец при обращении в суд с указанным иском понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 5365 рублей 2 копейки.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5365 рублей 2 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Логиновой Елене Александровне, Фищенко Нине Васильевне, Ирдугановой Евгении Алексеевне, Каткову Юрию Александровичу, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Зеленогорского отделения № 7815 в солидарном порядке с Логиновой Елены Александровны, Фищенко Нины Васильевны, Ирдугановой Евгении Алексеевны, Каткова Юрия Александровича, задолженность по кредитному договору № 3309 от 7 июля 2005 года в размере 216501 (двести шестнадцать тысяч пятьсот один) рубль 53 (пятьдесят три) копейки, а также государственную пошлину в размере 5365 (пять тысяч триста шестьдесят пять) рублей 2 (две) копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий       И.Б. Андрияшев