ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011 года с. Шалинское Манский районный федеральный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Андрияшева И.Б., при секретаре Седневой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зеленогорского отделения № 7815 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) к Ванаг Дмитрию Николаевичу, Помыткиной Татьяне Николаевне, Ванаг Борису Николаевичу, Юдиной Татьяне Сергеевне, Помыткиной Надежде Николаевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, УСТАНОВИЛ: Зеленогорское отделение № 7815 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) обратилось в суд с иском к Ванаг Дмитрию Николаевичу, Помыткиной Татьяне Николаевне, Ванаг Борису Николаевичу, Юдиной Татьяне Сергеевне, Помыткиной Надежде Николаевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки. Исковые требования аргументированы тем, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) предоставил по кредитному договору №4577 от 24 марта 2008 года созаемщикам Ванагу Д.Н. и Помыткиной Т.Н. кредит «На недвижимость» в сумме 400 000,00 на приобретение жилого дома с земельным участком. В качестве обеспечения по кредиту созаемщики предоставили поручительство Ванага Бориса Николаевича, Юдиной Татьяны Сергеевны, Помыткиной Надежды Николаевны. В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с условиями кредитного договора (п.п.4.1 и 4.3) и срочным обязательством стороны установили порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с апреля 2008 года в сумме 1666,67 рублей, одновременно с погашением основного долга по кредиту производить уплату процентов за пользование кредитом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету заёмщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушалось. На 22 февраля 2011 года задолженность по кредитному договору составляет 141938, 71 рублей, в том числе: проценты 6234,32 рублей, неустойка 79,35 рублей, общая задолженность по основному долгу 135625,04 рублей. Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно условиям кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств по гашению кредита. В соответствии с п.1.1 кредитного договора ответственность созаемщиком солидарна. В соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства, ст. 361, 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед Банком солидарно с обязанным лицом в равном с ним объёме. С учетом изложенного, истец простит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Ванаг Д.Н., Помыткиной Т.Н., Ванаг Б.Н., Юдиной Т.С., Помыткиной Н.Н., в пользу Сбербанка России ОАО в лице Зеленогорского отделения № 7815 сумму 141938,71 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4038,77 рублей. Представитель Зеленогорского отделения № 7815 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) изменил свои исковые требования в сторону уменьшения суммы иска, о чем предоставил суду письменное заявление, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками в счет погашения кредита были внесены на счет истца платежи на общую сумму 4000 рублей. Однако, до настоящего времени кредит не погашен. С момента подачи иска по настоящее время на сумму основанного долга начислялись проценты в соответствии с кредитным договором. На ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору составил <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойка - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рубля, задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей С учетом изложенного, истец простит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Ванаг Д.Н., Помыткиной Т.Н., Ванаг Б.Н., Юдиной Т.С., Помыткиной Н.Н., в пользу Сбербанка России ОАО в лице Зеленогорского отделения № 7815 сумму 141788,38 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4038,77 рублей. Представитель Зеленогорского отделения № 7815 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики Ванаг Д.Н., Помыткина Т.Н., Ванаг Б.Н., Помыткина Н.Н., Юдина Т.С., будучи своевременно и надлежащим образов извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, рассмотреть дело в их отсутствие суд не просили, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, который не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ. Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела и давая им правовую оценку, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. Как установлено в судебном заседании, 24 марта 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице управляющей Манского отделения № 2393 и созаемщиками Ванаг Д.Н. и Помыткиной Т.Н. был заключен кредитный договор № 4577 по программе «Молодая семья», на сумму 400000 рублей, под 12,25 % годовых на приобретение жилого дома с земельным участком по 24 марта 2028 года. Также, 24 марта 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Манского отделения № 2393 и Ванаг Б.Н., Юдиной Т.С., Помыткиной Н.Н., были заключены договоры поручительства № № 5934, 5935, 5936 в соответствии с которым поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение Ванаг Д.Н. и Помыткиной Т.Н. всех обязательств по кредитному договору № 4577 от 24 марта 2008 года. Как достоверно установлено в судебном заседании кредит был предоставлен заемщикам путем выдачи наличных денежных средств созаемщику Ванаг Д.Н., что подтверждается распечаткой счета платежей по ссудному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с п.п.4.1-4.3 кредитного договора стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита и уплаты процентов: погашение кредита производится равными долями начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится созаемщиками ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету созаемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушалось созаёмщиками платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, допускались длительные просрочки погашения. Последний платеж, произведенный ДД.ММ.ГГГГ, не погасил просроченный долг. Тем самым, Ванаг Д.Н. и Помыткина Т.Н. допустили ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на 12 мая 2011 года задолженность по кредитному договору составляет 141788,38 рублей, в том числе: проценты 6083,03 рублей, неустойка 80,31 рублей, общая задолженность по основному долгу 135625,04 рублей. Иных платежей, кроме указанных в исковом заявлении и заявлении об уменьшении суммы иска, до настоящего времени истцу не поступало. В силу п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства №№ 5934, 5935, 5936, ст. 361, 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед Банком солидарно с обязанным лицом в равном с ним объёме. Таким образом, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчиков Ванаг Дмитрия Николаевича, Помыткиной Татьяны Николаевны, Ванаг Бориса Николаевича, Юдиной Татьяны Сергеевны, Помыткиной Надежды Николаевны в пользу Зеленогорского отделения № 7815 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) подлежит взысканию в солидарном порядке сумма долга по кредитному договору в размере 141788 рублей 38 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истец при обращении в суд с указанным иском понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4038 рублей 77 копеек. Принимая во внимание указанные обстоятельства и в соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4038 рублей 77 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Ванаг Дмитрию Николаевичу, Помыткиной Татьяне Николаевне, Ванаг Борису Николаевичу, Юдиной Татьяне Сергеевне, Помыткиной Надежде Николаевне, удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Зеленогорского отделения № 7815 в солидарном порядке с Ванаг Дмитрия Николаевича, Помыткиной Татьяны Николаевны, Ванаг Бориса Николаевича, Юдиной Татьяны Сергеевны, Помыткиной Надежды Николаевны, задолженность по кредитному договору № 4577 от 24 марта 2008 года в размере 141788 (сто сорок одна тысяча семьсот восемьдесят восемь) рублей 38 (тридцать восемь) копеек, а также государственную пошлину в размере 4038 (четыре тысячи тридцать восемь) рублей 77 (семьдесят семь) копеек. Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.Б. Андрияшев