ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 июня 2011 года             с. Шалинское

Манский районный федеральный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Андрияшева И.Б.,

с участием:

представителя истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Восточно-Сибирский банк в лице Зеленогорского отделения № Фатеевой А.В.,

ответчиков - Николаенко В.Н., Струганова А.А., Федотовой С.Н., Борейко Т.И.

при секретаре Седневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Восточно-Сибирский банк в лице Зеленогорского отделения № к Дубовицкому Михаилу Александровичу, Николаенко Виктории Николаевне, Струганову Андрею Александровичу, Федотовой Светлане Николаевне, Борейко Тамаре Иванове о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Восточно-Сибирский банк в лице Зеленогорского отделения № обратился в суд с иском к Дубовицкому М.А., Николаенко В.Н., Струганову А.А., Федотовой С.Н., Борейко Т.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки.

Исковые требования аргументированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Дубовицким М.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Дубовицкому М.А. кредита в сумме 350000 рублей. Вместе с тем между ОАО «Сбербанк России» были заключены договоры поручительства №№3496/1, 3496/2, 3496/3, 3496/4 от ДД.ММ.ГГГГ, по которым солидарную ответственность за неисполнение заемщиком Дубовицким М.А. своих обязательств приняли на себя Николаенко В.Н., Струганову А.А., Федотовой С.Н., Борейко Т.И.

На основании изложенного, представитель Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Восточно-Сибирский банк в лице Зеленогорского отделения № просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков Дубовицкого Михаила Александровича, Николаенко Виктории Николаевны, Струганова Андрея Александровича, Федотовой Светланы Николаевны, Борейко Тамары Ивановы задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, неустойку в сумме 83775 рублей 10 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2713 рубля 25 копеек.

Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Восточно-Сибирский банк в лице Зеленогорского отделения № Фатеева А.В. в судебном заседании дала пояснения, полностью соответствующие описательно-мотивировочной части решения, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Николаенко В.Н., Струганов А.А., Федотова С.Н., Борейко Т.И. в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд отказать в их удовлетворении в полном объеме, пояснив при этом, что взыскание задолженности по кредитному договору необходимо производить с ответчика Дубовицкого М.А., как заемщика денежных средств.

Ответчик Дубовицкий М.А. в судебное заседание не явился, однако был извещен о времени и месте разбирательства дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не подавал, доказательств, подтверждающих уважительность неявки на судебное заседание не представил.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом было установлено наличие вступившего в законную силу решения Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Манского отделения № к Дубовицкому М.А., Николаенко В.Н., Струганову А.А., Федотовой С.Н., Борейко Т.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым с ответчиков в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Дубовицким М.А.

Более того, согласно постановлений об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе совершения исполнительных действий установлено, что требования исполнительного документа фактически исполнены за счет должников: Николаенко В.Н., Струганова А.А., Федотовой С.Н., Борейко Т.И. по солидарному взысканию.

Таким образом установлено, что истец обратился в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, при наличии вступившего в законную силу решение суда. Сумма задолженности по кредитному договору, взысканная по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками была погашена.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд отказывает в принятии искового заявления в случаях, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к однозначному выводу о необходимости прекращения производства по делу по изложенным в данном определении основаниям.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Восточно-Сибирский банк в лице Зеленогорского отделения №7815 к Дубовицкому Михаилу Александровичу, Николаенко Виктории Николаевне, Струганову Андрею Александровичу, Федотовой Светлане Николаевне, Борейко Тамаре Иванове о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, прекратить.

На определение может быть частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Манский районный федеральный суд.

Председательствующий       И.Б. Андрияшев