РЕШЕНИЕ

     (мотивированное решение)

17 мая 2011 года       с. Шалинское

Манский федеральный районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Балацкого Е.В.,

при секретаре Воробей Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Манского района Красноярского края в интересах Лахмакова Андрея Петровича к КГАУ «Красноярское управление лесами» о взыскании суммы задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Манского района Красноярского края в интересах Лахмакова А.П. обратился в суд с иском к КГАУ «Красноярское управление лесами» о взыскании суммы задолженности по заработной плате.

Заявленные требования аргументированы тем, что Лахмаков А.П. работал в Манском филиале КГАУ «Красноярсклес» в должности лесника. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по заработной плате Манского филиала КГАУ «Красноярсклес», который не является самостоятельным юридическим лицом, перед Лахмаковым А.П.. составила 8862,42 рубля. Согласно расчетов указанная сумма складывается из: оклад по дням - 510,05 рублей, районный коэффициент - 153,02 рубля, северная надбавка - 153,02 рубля, выходное пособие при увольнении - 6662,92 рубля, компенсация отпуска при увольнении по календарным дня - 1502,41 рубля. Таким образом, долг за предприятием составил 8862,42 руб. (с учетом удержанного НДФЛ - 119 рублей). В соответствии с п.1 Приказа КГАУ «Красноярское управление лесами» от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ все филиалы переведены на баланс КГАУ «Красноярское управление лесами». Согласно п.п. 2 и 3 Приказа директора филиала обязаны закрыть расчетные счета, а КГАУ «Красноярское управление лесами» самостоятельно насчитать и произвести все выплаты. Таким образом, КГАУ «Красноярское управление лесами» несет ответственность по всем выплатам перед работниками Манского филиала КГАУ «Красноярсклес». Ответчиком нарушено право Лахмакова А.П. на вознаграждение за труд. С учетом изложенного, прокурор просит взыскать с КГАУ «Красноярское управление лесами» в пользу Лахмакова А.П. задолженность по заработной плате в сумме 8862 рубля 42 копейки.

Представитель прокуратуры Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, просил данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, о чем представил соответствующее заявление.

Заинтересованное лицо Лахмаков А.П. в судебное заседание не явился, просил данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, о чем представил соответствующее заявление.

Представитель КГАУ «Красноярское управление лесами» в судебное заседание не явился, просил данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Как следует из заявления Лахмакова А.П. на имя прокурора Манского района Пугача О.Н., он просит прокурора Манского района обратиться в суд для защиты его интересов.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с копией трудовой книжки и приказом КГАУ «Красноярское управление лесами» от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лахмакова А.П., работал в Манском филиале КГАУ «Красноярсклес» в должности сторожа, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением штата.

Согласно справке КГАУ «Красноярское управление лесами», сумма задолженности по заработной плате перед Лахмаковым А.П. составила 8862,42 рублей за март 2011 года.

Согласно расчетного листка Манского филиала КГАУ «Красноярсклес» сумма задолженности по заработной плате перед Лахмаковым А.П. составила 8862,42 рубля за март 2011 года.

Расчет задолженности перед Лахмаковым А.П. ответчиком не оспаривается, иной расчет им не представлен.

Между тем, в соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работ.

Таким образом, с КГАУ «Красноярское управление лесами» подлежит взысканию в пользу Лахмакова А.П. сумма задолженности по заработной плате в размере 8862,42 рубля.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с учетом того, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчик обязан уплатить государственную пошлину в доход государства, размер которой согласно ст.333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Манского района в интересах Лахмакова Андрея Петровича к КГАУ «Красноярское управление лесами» о взыскании суммы задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с КГАУ «Красноярское управление лесами» в пользу Лахмакова Андрея Петровича невыплаченную заработную плату в размере 8862 рубля 42 копейки (восемь тысяч восемьсот шестьдесят два рубля сорок две копейки).

Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с КГАУ «Красноярское управление лесами» в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Манский районный федеральный суд.

Председательствующий:      Е.В. Балацкий

Копия верна:

Судья Манского районного суда       Е.В. Балацкий