РЕШЕНИЕ

(мотивированное решение)

24 июня 2011 года       с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Балацкого Е.В.,

представителя прокуратуры Манского района - Илькиной Е.Н.,

при секретаре Маркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Манского района Красноярского края в интересах Чамина Сергея Валентиновича к КГАУ «Красноярское управление лесами» о взыскании суммы задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Манского района Красноярского края в интересах Чамина С.В. обратился в суд с иском к КГАУ «Красноярское управление лесами» о взыскании суммы задолженности по заработной плате.

Заявленные требования аргументированы тем, что Чамин С.В. работал в Манском филиале КГАУ «Красноярсклес» в должности мастера леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уволен в связи с сокращением штата работников. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Манского филиала КГАУ «Красноярсклес», который не является самостоятельным юридическим лицом, перед Чаминым С.В. составила 26008,46 рублей. Согласно расчетов указанная сумма складывается из: заработной платы: оклад по дням - 850,50 рублей, районный коэффициент - 255,15 рублей, северная надбавка - 255,15 рублей; выходного пособия при увольнении - 10598,94 рублей; компенсации отпуска при увольнении по календарным дням - 4389,32 рублей. Всего начислено - 16349,06 рублей, удержано НДФЛ - 436 рублей, долг за предприятием на начало месяца - 10095,40 рублей. Таким образом, долг за предприятием на конец месяца составил - 26008,46 рублей. В соответствии с п.1 Приказа КГАУ «Красноярское управление лесами» от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ все филиалы переведены на баланс КГАУ «Красноярское управление лесами». Согласно п.п. 2 и 3 Приказа директора филиала обязаны закрыть расчетные счета, а КГАУ «Красноярское управление лесами» самостоятельно насчитать и произвести все выплаты. Таким образом, КГАУ «Красноярское управление лесами» несет ответственность по всем выплатам перед работниками Манского филиала КГАУ «Красноярсклес». Ответчиком нарушено право Чамина С.В. на вознаграждение за труд. С учетом изложенного, прокурор просит взыскать с КГАУ «Красноярское управление лесами» в пользу Чамина С.В. задолженность по заработной плате в сумме 26008 рублей 46 копеек.

Представитель прокуратуры Илькина Е.Н. в судебном заседании заявила об уменьшении исковых требований, поскольку ответчик выплатил истцу 6000 рублей в счет погашения задолженности по заработной платы и просит взыскать с ответчика в пользу Чамина С.В. 20008 рублей 46 копеек.

Заинтересованное лицо Чамин С.В. в судебное заседание не явился, просил данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление, также представил заявление о том, что КГАУ «Красноярсклес» выплатило ему 6000 рублей в счет погашения задолженности по заработной платы.

Представитель КГАУ «Красноярское управление лесами» в судебное заседание не явился, просил данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Как следует из заявления Чамина С.В. на имя прокурора Манского района Пугача О.Н., он просит прокурора Манского района обратиться в суд для защиты его интересов.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом КГАУ «Красноярсклес» от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чамин С.В., работал в Манском филиале КГАУ «Красноярсклес» в должности мастера леса, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением штата.

Согласно расчетных листов Манского филиала КГАУ «Красноярсклес» сумма задолженности по заработной плате перед Чаминым С.В. составила 26008 рублей 46 копеек за март, апрель, май 2011 года.

Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что КГАУ «Красноярсклес» выплатило Чамину С.В. 6000 рублей в счет погашения задолженности по заработной плате, в связи с чем сумма задолженности составляет 20008 рублей 46 копеек (26008,46-6000).

Расчет задолженности перед Чаминым С.В. ответчиком не оспаривается, иной расчет им не представлен, суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Между тем, в соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работ.

Таким образом, с КГАУ «Красноярское управление лесами» подлежит взысканию в пользу Чамина С.В. сумма задолженности по заработной плате в размере 20008,46 рублей.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с учетом того, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчик обязан уплатить государственную пошлину в доход государства, размер которой согласно ст.333.19 НК РФ составляет 800 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Манского района в интересах Чамина Сергея Валентиновича к КГАУ «Красноярское управление лесами» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с КГАУ «Красноярское управление лесами» в пользу Чамина Сергея Валентиновича невыплаченную заработную плату в размере 20008 рублей 46 копеек (двадцать тысяч восемь рублей сорок шесть копеек).

Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с КГАУ «Красноярское управление лесами» в доход государства государственную пошлину в размере 800 рублей 25 копеек (восемьсот рублей двадцать пять копеек).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Манский районный федеральный суд.

Председательствующий:       Е.В. Балацкий

Копия верна:

Судья Манского районного суда        Е.В. Балацкий