19 июля 2011 года с. Шалинское Манский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Балацкого Е.В., при секретаре Маркиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Коммерческий банк «Хлынов» к Игумнову Сергею Валерьевичу, Игумновой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности и начисленных по ней процентов, УСТАНОВИЛ: ОАО Коммерческий банк «Хлынов» обратилось в суд с исковыми требованиями к Игумнову С.В., Игумновой И.С. о взыскании задолженности и начисленных по ней процентов. Заявленные требования мотивированны тем, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО КБ «Хлынов» и Игумновым С.В. (далее Заемщик), ОАО КБ «Хлынов» (далее Банк) взял на себя обязательства предоставить кредит в сумме 70000 рублей под 19,5% годовых с окончанием срока погашения ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил, заемщику был представлен кредит на указанную сумму. Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан гасить кредит в срок и уплачивать проценты за пользование кредитом по 25 число текущего месяца. Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнены: задолженность по кредиту не погашена в срок, сумма процентов не уплачена. На ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Игумнова С.В. по сумме просроченного долга составляет 41535,54 рублей, просроченная задолженность по сумме процентов, начисленных по ставке 19,5% годовых, составляет 4856,54 рублей. В связи с наличием просроченной задолженности по кредиту в соответствии с п. 5.2 кредитного договора начислены проценты по ставке 58,5% годовых. Задолженность по повышенным процентам составляет 31575,16 рублей. В обеспечении исполнения обязательства по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства с Игумновой И.С. от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 1.1, 1.3, 2.1 договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, в те же сроки и в том же объеме, как и заемщик. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу в солидарном порядке с Игумнова Сергея Валерьевича, Игумновой Ирины Сергеевны задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77967,24 рублей, в том числе: 41535,54 рублей - просроченный долг, 4856,54 рублей - задолженность по сумме процентов, начисленных по ставке 19,5 % годовых, 31575,16 рублей - задолженность по сумме процентов, начисленных по ставке 58,5% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2539,02 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Ответчики Игумнов С.В., Игумнова И.С. в судебное заседание не вились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом и своевременно, согласно имеющимся в деле телефонограммам просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признавали в полном объеме. Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, и давая им правовую оценку, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий банк «Хлынов» в лице управляющего дополнительным офисом и Игумновым Сергеем Валерьевичем был заключен кредитный договор №КФЛ-П на сумму 70000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых (л.д. 3-4). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий банк «Хлынов» в лице управляющего дополнительным офисом и Игумновой Ириной Сергеевной был заключен договор поручительства №ПФЛ-П, в соответствии с которым поручитель обязуется нести солидарную с Игумновым С.В. ответственность за исполнение последним всех своих обязательств перед банком по кредитному договору № КФЛ-П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Как достоверно установлено в судебном заседании кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на его расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с п.п. 3.1, 3.8 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов, в соответствии с графиком погашения кредита. Заемщик обязан до 25 числа календарного месяца, в котором наступает срок исполнения обязательства по настоящему договору в соответствии с графиком погашения кредита, внести причитающиеся с него суммы основного долга и процентов на свой текущий счет в размере суммы своих ежемесячных обязательств. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком было нарушено, после ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту не вносились (л.д.7). Таким образом, Игумнов С.В. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед банком составила 77967,24 рублей, в том числе: 41535,54 рублей - просроченный долг, 4856,54 рублей - задолженность по сумме процентов, начисленных по ставке 19,5 % годовых, 31575,16 рублей - задолженность по сумме процентов, начисленных по ставке 58,5% годовых. Сумма задолженности ответчиками не оспаривается, какой-либо иной расчет суммы задолженности ими не представлен. В силу п.п.1.1 договора поручительства №ПФЛ-П, ст.ст. 361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком в равном с ним объеме. Таким образом, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчиков Игумнова С.В. и Игумновой И.С. в пользу ОАО Коммерческий банк «Хлынов» подлежит взысканию в солидарном порядке сумма долга по кредитному договору в размере 77967 рублей 24 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истец при обращении в суд с указанным иском понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2539 рублей 24 копейки. Принимая во внимание указанные обстоятельства, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2539 рублей 24 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Коммерческий банк «Хлынов» к Игумнову Сергею Валерьевичу, Игумновой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности и начисленных по ней процентов, удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО Коммерческий банк «Хлынов» в солидарном порядке с Игумнова Сергея Валерьевича, Игумновой Ирины Сергеевны, задолженность по кредитному договору в размере 77967 (семьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 24 (двадцать четыре) копейки, а также государственную пошлину в размере 2539 (две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 02 (две) копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий Е.В. Балацкий Копия верна: Судья Манского районного суда Е.В. Балацкий