01 сентября 2011 года        с. Шалинское

Манский районный федеральный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Андрияшева И.Б.,

при секретаре Лер И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зеленогорского отделения № 7815 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) к Платоновой Марине Геннадьевне, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Зеленогорское отделение № 7815 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) обратилось в суд с иском к Платоновой Марине Геннадьевне, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки.

Исковые требования аргументированы тем, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Платоновой Марине Геннадьевне кредит в сумме <данные изъяты>

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с условиями кредитного договора и срочным обязательством стороны установили порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с марта 2007 года в сумме 2777,78 рублей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету заёмщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашениюкредита и процентов неоднократно нарушалось заёмщиком, платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, допускались длительные просрочки в погашении. Последний платеж, произведенный ДД.ММ.ГГГГ, не погасил просроченный долг.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, общая задолженность по основному долгу <данные изъяты>

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно условиям кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств по гашению кредита.

С учетом изложенного, истец простит суд взыскать с ответчицы Платоновой М.Г. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Зеленогорского отделения № 7815 сумму <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель Зеленогорского отделения № 7815 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в ходе подготовки дела к судебному заседанию уточнил исковые требования и с учетом поступивших от ответчицы после подачи иска платежей, настаивает на удовлетворении исковых требований в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчица Платонова М.Г. уточненные исковые требования признала частично в сумме <данные изъяты>, исковые требования о взыскании с нее расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> не признала, пояснив, что указанную сумму возместила истцу, в подтверждение чего представила суду приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающий возмещение ответчицей истцу уплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Выслушав пояснения ответчицы Платоновой М.Г., исследовав в полном объеме материалы гражданского дела и давая им правовую оценку, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице заведующего дополнительным офисом №7815/052 Зеленогорского отделения № 7815 и заемщиком Платоновой М.Г. был заключен кредитный договор №, на сумму <данные изъяты>, под 20,00 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Как достоверно установлено в судебном заседании кредит был предоставлен заемщику путем выдачи наличных денежных средств единовременно по заявлению Платоновой М.Г., а именно ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается распечаткой счета платежей по ссудному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п.п. 1.1 кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами.

В соответствии с п.п. 3.10 кредитного договора, датой погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов, неустойки является дата поступления средств в кассу филиала кредитора, выдавшего кредит, или на счет кредитора, или дата списания средств со счетов заемщика по вкладам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашениюкредита и процентов неоднократно нарушалось заёмщиком, платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, допускались длительные просрочки в погашении. Последний платеж, произведенный ДД.ММ.ГГГГ, не погасил просроченный долг.

Тем самым, Платонова М.Г. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, общая задолженность по основному долгу <данные изъяты>. Кроме того, при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом частичного добровольного возмещения ответчиком Платоновой части задолженности, согласно уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору, с учетом процентов и неустойки в общей сумме <данные изъяты>, а так же расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Платонова М.Г. добровольно возместила истцу понесенные им расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты>

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, с ответчика Платоновой Марины Геннадьевны в пользу Зеленогорского отделения № 7815 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Платоновой Марине Геннадьевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Зеленогорского отделения № 7815 с Платоновой Марины Геннадьевны, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения, через Манский районный суд.

Председательствующий        И.Б. Андрияшев

Копия верна: судья         И.Б.Андрияшев