РЕШЕНИЕ

     (мотивированное решение)

17 мая 2011 года       с. Шалинское

Манский федеральный районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Балацкого Е.В.,

при секретаре Воробей Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Манского района Красноярского края в интересах Сентерева Геннадия Николаевича к КГАУ «Красноярское управление лесами» о взыскании суммы задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Манского района Красноярского края в интересах Сентерева Г.Н. обратился в суд с иском к КГАУ «Красноярское управление лесами» о взыскании суммы задолженности по заработной плате.

Заявленные требования аргументированы тем, что Сентерев Г.Н. работал в Манском филиале КГАУ «Красноярсклес» в должности сторожа. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по заработной плате Манского филиала КГАУ «Красноярсклес», который не является самостоятельным юридическим лицом, перед Сентеревым Г.Н. составила <данные изъяты> Согласно расчетов указанная сумма складывается из: оплата больничных листов за февраль 4828,47 рублей, оплата больничных листов за март <данные изъяты> Таким образом, долг за предприятием составил <данные изъяты> (с учетом удержанного НДФЛ - <данные изъяты> В соответствии с п.1 Приказа КГАУ «Красноярское управление лесами» от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ все филиалы переведены на баланс КГАУ «Красноярское управление лесами». Согласно п.п. 2 и 3 Приказа директора филиала обязаны закрыть расчетные счета, а КГАУ «Красноярское управление лесами» самостоятельно насчитать и произвести все выплаты. Таким образом, КГАУ «Красноярское управление лесами» несет ответственность по всем выплатам перед работниками Манского филиала КГАУ «Красноярсклес». Ответчиком нарушено право Сентерева Г.Н. на вознаграждение за труд. С учетом изложенного, прокурор просит взыскать с КГАУ «Красноярское управление лесами» в пользу Сентерева Г.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>

Представитель прокуратуры Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, просил данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, о чем представил соответствующее заявление.

Заинтересованное лицо Сентерев Г.Н. в судебное заседание не явился, просил данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, о чем представил соответствующее заявление.

Представитель КГАУ «Красноярское управление лесами» в судебное заседание не явился, просил данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Как следует из заявления Сентерева Г.Н. на имя прокурора Манского района Пугача О.Н., он просит прокурора Манского района обратиться в суд для защиты его интересов.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с копией трудовой книжки, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и приказом КГАУ «Красноярское управление лесами» от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сентерев Г.Н., работал в Манском филиале КГАУ «Красноярсклес» в должности сторожа, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением штата.

Согласно справке КГАУ «Красноярское управление лесами», сумма задолженности по заработной плате перед Сентеревым Г.Н. составила <данные изъяты> за март 2011 года.

Согласно расчетного листка Манского филиала КГАУ «Красноярсклес» сумма задолженности по заработной плате перед Сентеревым Г.Н. составила <данные изъяты> за март 2011 года.

Расчет задолженности перед Сентеревым Г.Н. ответчиком не оспаривается, иной расчет им не представлен.

Между тем, в соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работ.

Таким образом, с КГАУ «Красноярское управление лесами» подлежит взысканию в пользу Сентерева Г.Н. сумма задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с учетом того, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчик обязан уплатить государственную пошлину в доход государства, размер которой согласно ст.333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Манского района в интересах Сентерева Геннадия Николаевича к КГАУ «Красноярское управление лесами» о взыскании суммы задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с КГАУ «Красноярское управление лесами» в пользу Сентерева Геннадия Николаевича невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>

Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с КГАУ «Красноярское управление лесами» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Манский районный федеральный суд.

Председательствующий:      Е.В. Балацкий

Копия верна:

Судья Манского районного суда       Е.В. Балацкий