РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (мотивированное решение) с. Шалинское 18 ноября 2011 года Манский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Балацкого Е.В., с участием: заявителей: Ларионова А.Г., Галбиной С.Ю., Зеленкова А.Н., третьего лица - Краснослободцевой Т.А., заинтересованных лиц: председателя избирательной комиссии МО «Первоманский сельсовет» Егоровой А.Я. (на основании решения), представителя избирательной комиссии МО «Первоманский сельсовет» - Зверева М.И. (на основании доверенности), представителя прокуратуры Манского района Красноярского края Севрюкова А.И., при секретаре - Ивановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Ларионова Андрея Георгиевича, Галбиной Светланы Юлиусовны, Зеленкова Александра Николаевича об отмене решения избирательной комиссии МО «Первоманский сельсовет» Манского района Красноярского края от 09 октября 2011 года об избрании главой Первоманского сельсовета Манского района Краснослободцеву Т.А., признании итогов голосования недействительными, УСТАНОВИЛ: Ларионов А.Г., Галбина С.Ю., Зеленков А.Н. обратились в суд с заявлением об отмене решения избирательной комиссии МО «Первоманский сельсовет» Манского района Красноярского края от 09 октября 2011 года об избрании главой Первоманского сельсовета Манского района Краснослободцеву Т.А., признании итогов голосования недействительными. Заявленные требования аргументированы тем, что 09 октября 2011 года в <адрес> проведены выборы на должность главы Первоманского сельсовета Манского района, на пост главы Первоманского сельсовета Манского района была избрана Краснослободцева Тамара Андреевна (согласно решению избирательной комиссии). Однако, для участия в выборах, избирателям были выданы бюллетени, в которых одним из зарегистрированных кандидатов на должность главы сельсовета была указана «Краснолободцева» Тамара Андреевна, т.е. фамилия избранного кандидата указана с ошибкой. Несмотря на то, что зарегистрированным в качестве кандидата на должность главы Первоманского сельсовета является «Краснослободцева» Тамара Андреевна, выборы состоялись в отношении лица, с фамилией «Краснолободцева», т.е. лица, не зарегистрированного в качестве кандидата на данных выборах. Более того, во время проведения выборов выявлены случаи подкупа избирателей. После выявления данных фактов, в адрес избирательной комиссии муниципального образования Первоманский сельсовет Манского района на имя председателя Егоровой А.Ю., кандидатами Ларионовым А.Г,. Галбиной С.Ю., Зеленковым А.Н., была подана жалоба от 09 октября 2011 года, в которой подробно перечислены обстоятельства подкупа избирателей. Все вышеуказанные факты нарушений, по мнению заявителей, не позволяют выявить действительную волю избирателей, и указывают на нарушения законодательства при проведении данных выборов. Кроме того, указанные выше обстоятельства нарушают права заявителей, как кандидатов на должность главы сельсовета. С учетом изложенного, заявители просят отменить решение избирательной комиссии МО «Первоманский сельсовет» Манского района Красноярского края от 09 октября 2011 года об избрании главой Первоманского сельсовета Манского района Краснослободцеву Т.А., признать итоги голосования недействительными. В судебном заседании заявители Ларионов А.Г., Галбина С.Ю., Зеленков А.Н., поддержали заявленные требования и дали пояснения, полностью соответствующие установочной части решения. Кроме того, ими были даны пояснения о том, что лично они очевидцами подкупа избирателей не являлись, им об этом известно со слов жителей п.Первоманск. Председатель избирательной комиссии МО «Первоманский сельсовет» Егорова А.Я. в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать, полагала, что пропущенная буква в фамилии «Краснослободцева» не может служить основанием для отмены решения об избрании Краснослободцевой Т.А. на должность главы Первоманского сельсовета Манского района, т.к. остальные личные данные кандидата были указаны верно. О факте подкупа избирателей комиссии ничего неизвестно. Представитель избирательной комиссии МО «Первоманский сельсовет» Зверев М.И. поддержал позицию Егоровой А.Я. по таким же основаниям. Глава Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края Краснослободцева Т.А., в судебном заседании с доводами заявителей не согласилась, в удовлетворении заявленных требований просила отказать, пояснив, что подкуп избирателей ею не осуществлялся, а пропущенная буква в фамилии не является основанием для отмены итогов голосования. Представитель прокуратуры Манского района Красноярского края Севрюков А.И. также просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку доводы заявителей о подкупе избирателей ничем не подтверждаются, пропущенная буква в фамилии избранного кандидата является технической ошибкой. Рассмотрев заявления, выслушав участников процесса, исследовав в полном объеме материалы гражданского дела и давая им правовую оценку, суд приходит к следующему. Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявители ссылаются на то, что во время проведения выборов 09 октября 2011 года были выявлены случаи подкупа избирателей со стороны Краснослободцевой Т.А. Однако, в судебном заседании указанный факт подтверждения не нашел. Как пояснили заявители, они сами свидетелями подкупа избирателей не являлись, знают об этом со слов жителей п.Первоманск Манского района. По ходатайству заявителя Зеленкова А.Н. в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля Фомина Л.П., которая пояснила, что в день голосования она имела беседу с гражданкой Трусовой Г., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и которая пояснила, что в п.Первоманск неизвестные молодые люди осуществляют подкуп избирателей, предлагая проголосовать за Краснослободцеву Т.А. Каких-либо иных доказательств подтверждающих факт подкупа избирателей со стороны Краснослободцевой Т.А. в судебном заседании представлено не было. Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 56 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», кандидатам, избирательным объединениям, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, инициативной группе по проведению референдума, иным группам участников референдума и их уполномоченным представителям, а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума запрещается осуществлять подкуп избирателей, участников референдума: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, участников референдума, агитационную работу); производить вознаграждение избирателей, участников референдума, выполнявших указанную организационную работу, в зависимости от итогов голосования или обещать произвести такое вознаграждение; проводить льготную распродажу товаров, бесплатно распространять любые товары, за исключением печатных материалов (в том числе иллюстрированных) и значков, специально изготовленных для избирательной кампании, кампании референдума; предоставлять услуги безвозмездно или на льготных условиях, а также воздействовать на избирателей, участников референдума посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе по итогам голосования), оказания услуг иначе чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством решений органов государственной власти, органов местного самоуправления. Кроме того, в соответствии с п.3 ст.77 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» суд соответствующего уровня может отменить решение избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов на избирательном участке, территории, в избирательном округе, в муниципальном образовании, в субъекте Российской Федерации, в Российской Федерации в целом также в случае нарушения правил составления списков избирателей, порядка формирования избирательных комиссий, порядка голосования и подсчета голосов (включая воспрепятствование наблюдению за их проведением), определения результатов выборов, незаконного отказа в регистрации кандидата, списка кандидатов, признанного таковым после дня голосования, других нарушений избирательного законодательства, если эти нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей. Между тем, исходя из вышеизложенных доказательств, в судебном заседании факт подкупа избирателей в период предвыборной агитации либо в день голосования самим кандидатом Краснослободцевой Т.А., ее уполномоченным представителем или доверенным лицом, либо иными лицами, которые действовали по поручению указанного кандидата, его уполномоченного представителя или доверенного лица, установлен не был, показания свидетеля Фоминой Л.П. не могут расцениваться как изобличающие Краснослободцеву Т.А., поскольку в них излагаются факты о возможном подкупе избирателей со стороны неизвестных лиц, какой-либо связи между ними и Краснослободцевой Т.А. не установлено. Кроме того, в соответствии с решением избирательной комиссии МО «Первоманский сельсовет» Манского района Красноярского края на должность главы Первоманский сельсовет была избрана Краснослободцева Т.А. При этом из исследованного в судебном заседании избирательного бюллетеня действительно следует, что фамилия кандидата Краснослободцевой Т.А. указана как «Краснолободцева», т.е. с ошибкой. Однако, по мнению суда, указанная ошибка является технической, она содержится только в фамилии кандидата на должность главы Первоманского сельсовета, остальные личные данные кандидата Краснослободцевой Т.А. были указаны верно. Кандидата с похожей фамилией на должность главы Первоманского сельсовета в бюллетени не имеется, а, следовательно, оснований полагать, что воля избирателей выражена ошибочно или что избиратели при голосовании были введены в заблуждение не имеется. С учетом изложенного, в удовлетворении заявленных требований следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении заявленных требований Ларионова Андрея Георгиевича, Галбиной Светланы Юлиусовны, Зеленкова Александра Николаевича об отмене решения избирательной комиссии МО «Первоманский сельсовет» Манского района Красноярского края от 09 октября 2011 года об избрании главой Первоманского сельсовета Манского района Краснослободцеву Т.А., признании итогов голосования недействительными, отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Манский районный суд Красноярского края. Председательствующий Е.В.Балацкий Копия верна: Судья Манского районного суда Е.В.Балацкий