гражданское дело № 2-396/2011 год.



       РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2011 года           с.Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Балацкого Е.В.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Агролес» о понуждении выполнения обязательных требований санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Агролес» о понуждении выполнения обязательных требований санитарного законодательства.

Исковые требования аргументированы тем, что ответчиком, основным видом деятельности которого является лесозаготовка и переработка древесины, в течение длительного времени не выполняются требования санитарного законодательства РФ, а именно с июля 2010 года.

Так, имеются нарушения в части организации проведения производственного контроля факторов производственной среды на рабочих местах вальщиков леса, водителей, трактористов, пользователя ПЭВМ, в том числе посредством проведения инструментальных измерений и лабораторных испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; организации стирки, ремонта и других видов профилактической обработки специальной одежды и других СИЗ всех работников предприятия; осуществления предварительного и периодического медицинского осмотра работающих с вредными производственными факторами работников ООО «Агролес» при осуществлении работ на рабочих местах пользователя ПЭВМ, водителей, трактористов, вальщиков леса.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении руководителя ООО «Агролес» были вынесены постановления и о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Кроме того, ответчику было выдано предписание /з от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ответчика была проведена внеплановая проверка предметом, которой являлась проверка исполнения ранее выданного предписания.

В ходе проведения данного мероприятия обнаружено невыполнение в установленный срок выданного предписания. В частности, не исполнены требования:

не организован предварительный просмотр кандидатов при поступлении на работу: в 2011 года принят на работу 1 человек - ФИО2 (приказ о приеме от ДД.ММ.ГГГГ );

не организован периодический медицинский осмотр работающих в контакте с вредными производственными факторами (шум, вибрация, ЭМИ, пыль древесная, оксид углерода, смесь углеводородов и др.);

не организовано осуществление производственного контроля факторов производственной среды;

не организован ремонт и стирка спецодежды для сотрудников, работающих в спецодежде (лесорубы, трактористы).

С учетом этого, истец просит признать бездействие ответчика, выраженное в неисполнении на предприятии ООО «Агролес», требований п.п. 2,4,5 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от ДД.ММ.ГГГГ /з, противоправным.

В течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

Обязать ответчика исполнить п. 2 предписания /з, - организовать проведение производственного контроля в соответствии с действующим санитарным законодательством и разработанной программой (планом) производственного контроля, с предоставлением протоколов лабораторно-инструментальных исследований параметров вредных производственных факторов (освещенности, микроклимата, шума, ЭМИ, вибрации и исследований воздуха рабочей зоны по химическим показателям), выполненных на рабочих местах вальщиков леса, водителей, трактористов, пользователей ПЭВМ.

Обязать Ответчика исполнить п. 4 предписания /з, - организовать стирку, ремонт и другие виды профилактической обработки специальной одежды и других СИЗ всех работников предприятия, с предоставлением договора со специализированным предприятием, либо устройством прачечной в ООО «Агролес».

Обязать Ответчика исполнить п. 5 предписания /з, - организовать периодический медицинский осмотр в соответствии с действующим санитарным законодательством:

1) определить контингент профессий, составить поименный список лиц, подлежащих периодическим медицинским осмотрам, согласовать их с Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;

2) заключить договор с медицинской организацией, имеющей лицензию на указанный вид деятельности на проведение периодических медицинских осмотров работающих, направить за 2 месяца до начала осмотра в данную медицинскую организацию согласованные в установленном законом порядке контингент и поименный список лиц, подлежащих периодическим профилактическим медицинским осмотрам (обследованиям);

3) утвердить совместно с медицинской организацией и работодателем календарный план проведения медицинских осмотров (обследований),

4) получить заключительный акт по итогам проведенного периодического осмотра (обследований) работников.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Колесов А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ООО «Агролес» в предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд оформить признание иска.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, о чем имеется соответствующее заявление.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

                   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю удовлетворить.

Признать бездействие ООО «Агролес», выраженное в неисполнении на предприятии ООО «Агролес», расположенном по адресу: <адрес>, требований п.п. 2,4,5 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от ДД.ММ.ГГГГ /з, противоправным.

В течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

Обязать Ответчика исполнить п. 2 предписания /з, - организовать проведение производственного контроля в соответствии с действующим санитарным законодательством и разработанной программой (планом) производственного контроля, с предоставлением протоколов лабораторно-инструментальных исследований параметров вредных производственных факторов (освещенности, микроклимата, шума, ЭМИ, вибрации и исследований воздуха рабочей зоны по химическим показателям), выполненных на рабочих местах вальщиков леса, водителей, трактористов, пользователей ПЭВМ.

Обязать Ответчика исполнить п. 4 предписания /з, - организовать стирку, ремонт и другие виды профилактической обработки специальной одежды и других СИЗ всех работников предприятия, с предоставлением договора со специализированным предприятием, либо устройством прачечной в ООО «Агролес».

Обязать Ответчика исполнить п. 5 предписания /з, - организовать периодический медицинский осмотр в соответствии с действующим санитарным законодательством:

1) определить контингент профессий, составить поименный список лиц, подлежащих периодическим медицинским осмотрам, согласовать их с Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;

2) заключить договор с медицинской организацией, имеющей лицензию на указанный вид деятельности на проведение периодических медицинских осмотров работающих, направить за 2 месяца до начала осмотра в данную медицинскую организацию согласованные в установленном законом порядке контингент и поименный список лиц, подлежащих периодическим профилактическим медицинским осмотрам (обследованиям);

3) утвердить совместно с медицинской организацией и работодателем календарный план проведения медицинских осмотров (обследований);

4) получить заключительный акт по итогам проведенного периодического осмотра (обследований) работников.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения через Манский районный суд.

Председательствующий              Е.В. Балацкий

Копия верна:

Судья Манского районного суда          Е.В. Балацкий