РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Шалинское 8 декабря 2011 года
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – федерального судьи Андрияшева И.Б.,
при секретаре Седневой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Третьяковой Валентины Васильевны к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Манского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Третьякова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации Манского района Красноярского о восстановлении срока для принятия наследства.
Заявленные требования аргументированы тем, что бабушка истицы – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. До дня смерти, последняя была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, так как она являлась собственницей вышеуказанного дома и земельного участка, площадью 4200 кв.м., расположенного по тому же адресу. Истица является единственной наследницей, после смерти бабушки, так как мать истицы – ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников, кроме истицы, не имеется.
Истица считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как при обращении в нотариальную контору Манского нотариального округа для вступления в наследство, истицы было отказано и разъяснено право в судебном порядке восстановить пропущенный срок для принятия наследства. О наличии, предусмотренных законом, сроков для принятия наследства истица не знала.
Истица Третьякова В.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело по указанному исковому заявлению в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, о чем в деле имеется соответствующее письменное заявление.
Представитель ответчика – КУМИ Манского района Красноярского края, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, на судебное заседание не явился, предоставил в суд отзыв на иск Третьяковой В.В., согласно которому, спорный земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, в муниципальной собственности не значится, при разрешении вопроса об удовлетворении требований истицы, КУМИ Манского района полагается на усмотрение суда, и просит указанное гражданское дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
Привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – нотариус Манского нотариального округа Жудина О.В. в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть гражданское дело по иску Третьяковой В.В. в ее отсутствие, при этом пояснила, что в делах нотариуса Манского нотариального округа Красноярского края наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, после умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, не имеется. В нотариальную контору c заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство, никто не обращался.
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 1155 ГК РФ, суд, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со свидетельством о смерти, II-БА №648260, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кияйской сельской администрацией <адрес> (л.д. 7), ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и до дня смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №1, лицевого счета №37, выданной Администрацией Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно справки о рождении №37, выданной Манским ТО агентства ЗАГС Красноярского края (л.д. 10), у ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – ФИО5, которой при заключении брака с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, присвоена фамилия – ФИО13, что подтверждается справкой о заключении брака №198, выданной ДД.ММ.ГГГГ Манским ТО агентства ЗАГС Красноярского края (л.д. 11).
В соответствии со свидетельством о рождении II-БА №697691, выданного ДД.ММ.ГГГГ Покосинским сельсоветом Манского района Красноярского края (л.д. 13), у ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь - ФИО6, которой при вступлении в брак с Третьяковым С.В. ДД.ММ.ГГГГ, присвоена фамилия – Третьякова, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БА №438328, выданного Кияйским сельсоветом Манского района ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Согласно свидетельства о смерти II-БА №632947, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТО агентства ЗАГС Красноярского края по Центральному району г. Красноярска (л.д. 12), ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На основании Постановления Кияйского сельсовета Манского района №9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) и свидетельства на право собственности на землю бессрочного пользования землей ККР №00126 (л.д. 22-23), ФИО2 был передан в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, площадью 0,42 га.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка №24/08-1380 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 4200 кв.м. является ФИО2, однако по сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю №11/005/2011-312 от ДД.ММ.ГГГГ, какие либо права на земельный участок и жилой дом по указанному адресу не зарегистрированы.
Согласно кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17), по адресу: <адрес> расположен жилой дом с кадастровым номером 24:24:2301001:0074:04:231:002:000898850, общей площадью 49,4 кв.м., жилой площадью 26,2 кв.м
По сведениям Манского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральной БТИ» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, какие-либо права не зарегистрированы.
По сведениям Администрации Кияйского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значатся.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Третьякова В.В. является родной внучкой ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью 4200 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>. Других наследников не имеется. В установленный законом срок Третьякова В.В. не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, по причине юридической неграмотности.
Давая правовую оценку причине пропуска истцом срока для принятия наследства, суд считает ее уважительной и с целью реализации Третьяковой В.В. своих законных прав и интересов и отсутствия у нее иной, кроме как в судебном порядке, возможности их реализовать, считает необходимым удовлетворить исковые требования в виду их законности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, с у д,
РЕШИЛ:
Третьяковой Валентине Васильевне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>-<адрес>, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее бабушки – ФИО2, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Манский федеральный районный суд.
Председательствующий И.Б. Андрияшев
Решение вступило в законную силу 19 декабря 2011 года.
Копия верна: судья И.Б.Андрияшев