РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Шалинское 20 декабря 2011 года
Манский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего – федерального судьи Андрияшева И.Б.,
при секретаре Мамоля К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пентюхова Юрия Ивановича, в лице своего представителя по доверенности Жижина А.В., к Администрации Унгутского сельсовета Манского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Пентюхов Ю.И., в лице своего представителя по доверенности Жижина А.В., обратился в суд с иском к Администрации Унгутского сельсовета Манского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Заявленные исковые требования аргументированы тем, что истец является родным сыном и наследником первой очереди Пентюховой Марии Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес> <адрес>. На день смерти Пентюхова М.Г. проживала в частном доме по <адрес> пос. <адрес>, <адрес> <адрес>, который принадлежал ей на праве собственности.
Пентюхова М.Г. являлась родной дочерью и наследником первой очереди Булычевой Т.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес> <адрес>. Бабушка истца по материнской линии - Булычева Т.Е. проживала в частном доме по адресу по <адрес> пос. <адрес>, который расположен на земельном участке площадью 1600 кв.м. Жилой дом и земельный участок принадлежали ей на праве собственности на основании Решения Унгутского сельского совета Майского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № 2. В настоящее время земельному участку присвоен № №
Мать истца Пентюхова М.Г., как наследник первой очереди, а также наследник по завещанию умершей Булычевой Т.Е. при жизни приняла наследственное имущество, в том числе жилой дом и земельный участок.
При этом Пентюхова М.Г. фактически проживала в п. Малый Унгут, предпринимала все необходимые меры к поддержанию домовладения в надлежащем состоянии, своими силами и за свой счет осуществляла ремонт дома. Кроме того, она постоянно обрабатывала земельный участок, выращивала на нем садово-огородные культуры, то есть фактически приняла наследство после умершей Булычевой Т.Е.
После смерти Пентюховой М.Г., истец как наследник первой очереди принял наследственное имущество, в том числе земельный участок и жилой дом.
В связи с этим, на основании решения Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Пентюховым Ю.И. наследства, открывшегося после смерти матери Пентюховой М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, п. <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №. Указанным решением суда установлено, что Пентюхова М.Г. фактически приняла наследственное имущество, ставшееся после смерти Булычевой Т.Е., и стала его собственником, однако не успела оформить право собственности на него, поскольку умерла в январе 1999 года.
Решением суда также установлено, что истец принял часть наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери Пентюховой М.Г., в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, п.<адрес>, <адрес>, ему выдано соответствующее свидетельство, и фактически принял наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, п.<адрес>, <адрес>, а именно вступил во владение наследственным имуществом.
Однако, нотариус Манского нотариального округа отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, п.<адрес>, <адрес>, ссылаясь на то, что право Пентюховой М.Г. на данный земельный участок фактически не было оформлено и истцу было рекомендовано обратиться с данным иском в суд.
На основании изложенного, истец Пентюхов Ю.И., в лице своего представителя по доверенности Жижина А.В., просил суд включить земельный участок по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №№ в наследственную массу и признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
Истец Пентюхов Ю.И. в судебное заявление не явился, направил своего представителя по доверенности для участия в процессе.
Представитель истца Пентюхова Ю.И. – Жижин А.В., действующий на основании доверенности №7-1644, в судебном заседании заявил отказ от части исковых требований, а именно отказался от требований о включении имущества в наследственную массу, в остальной части заявленные требования о признании за Пентюховым Ю.И. права собственности на земельный участок в порядке наследования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Указанный отказ от части заявленных требований был принят судом, производство по гражданскому делу в данной части было прекращено, о чем судом вынесено соответствующее определение.
Представитель ответчика – Администрации Унгутского сельсовета, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил гражданское дело по иску Пентюхова Ю.И. рассмотреть в его отсутствие, о чем в деле имеется соответствующее письменное ходатайство.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – Комитета по управлению муниципальным имуществом Манского района, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явился, предоставил суду отзыв на иск, согласно которого КУМИ Манского района не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Также представитель ответчика в своем отзыве предоставил информацию, согласно которой спорный земельный участок по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится.
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – нотариус Манского нотариального округа Жудина О.В. в судебное заседание не явилась, просил гражданское дело по иску Пентюхова Ю.И. рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Волосова Л.И., являющаяся дочерью умершей Пентюховой М.Г., также в судебное заседание не явилась, согласно представленному суду отзыву, не возражает против удовлетворения требований Пентюхова Ю.И., на наследственное имущество не претендует, просит рассмотреть указанное гражданское дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав в полном объеме материалы гражданского дела и давая им правовую оценку, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о смерти II-БА №604148, выданного Унгутской сельской Администрацией Манского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, Булычева Татьяна Евдокимовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес> <адрес>.
Согласно выписки из постановления Унгутского сельсовета Манского района №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), выписки из постановления Унгутского сельсовета Манского <адрес> №4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), свидетельства на право собственности на землю № (л.д.11) и акта о технической ошибке (л.д.9) Булычевой Т.Е. был передан в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, п. <адрес>, <адрес>, общей площадью 1600 кв.м.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка №24ЗУ/11-91236 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером № является Булычева Т.Е. Однако, сведения о правах на указанный земельный участок и жилой дом по тому же адресу в ЕГРП отсутствуют, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28)
В соответствии со свидетельством о смерти I-БА №454121, выданного Унгутским сельсоветом Манского района (л.д.8), Пентюхова Мария Григорьевна умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес>.
В соответствии с представленным завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ в п. Малый Унгут, Булычева Т.Е. завещала жилой дом в п. <адрес> <адрес>, денежный вклад и приусадебный земельный участок, площадью 16 соток Пентюховой М.Г. (л.д. 12). Указанное завещание, согласно справки Унгутского сельсовета Манского района №1300 от ДД.ММ.ГГГГ, не изменялось и не отменялось.
Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) был установлен факт принятия Пентюховым Ю.И. наследства, отрывшегося после смерти матери Пентюховой М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, п. <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером 24:24:2903001:227.
В соответствии со свидетельством о рождении II-ВЭ №432418 (л.д. 17), Пентюхов Ю.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, приходится сыном Пентюховой М.Г. и Пентюхова И.З.
Согласно справки нотариуса Манского нотариального округа Жудиной О.В. от ДД.ММ.ГГГГ №141 (л.д.18), в нотариальной конторе имеется наследственное дело №225/2010 года по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество гр. Пентюховой М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления, поступившего от наследника по закону, сна наследодателя – Пентюхова Ю.И. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> выдано нотариусом ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники в нотариальную контору не обращались. Однако, в делах нотариуса наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Булычевой Т.Е., не имеется, в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.
В соответствии со справкой Манского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> какие-либо права не зарегистрированы (л.д. 30).
По сведениям Унгутского сельсовета Манского района, представленным в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), земельный участок по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> расположен земельный участок площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером: №, где правообладателем указанного имущества является Булычева Т.Е., которая при жизни завещала указанное имущество своей дочери Пентюховой М.Г. Однако, последняя в свою очередь при жизни не успела оформить указанное наследственное имущество на свое имя, однако суд находит, что Пентюхова М.Г. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери Булычевой Т.Е., поскольку использовала спорный земельный участок, ухаживала за ним. Аналогичный вывод суда содержит решение Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого суд установил, что Пентюхова М.Г. фактически приняла завещанное имущество после смерти Булычевой Т.Е. в виде частного дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, поскольку обрабатывала земельный участок, выращивала на нем садово-огородные культуры. После смерти матери – Пентюховой М.Г., истец Пентюхов Ю.И. фактически принял наследство в виде частного дома и земельного участка, оставшегося после смерти бабушки, поскольку продолжал использовать земельный участок в соответствии с его назначением, выращивал огородные и садовые культуры, производил платежи по содержанию земельного участка.
Также, в судебном заседании достоверно установлено, что другие наследники не претендуют на наследство, открывшегося после смерти Пентюховой М.Г. и Булычевой Т.Е.
Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, когда он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности и т.д.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, совокупность исследованных в суде обстоятельств, достоверно свидетельствует об обоснованности и законности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению по изложенным в решении основаниям.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пентюхова Юрия Ивановича к Администрации Унгутского сельсовета Манского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Пентюховым Юрием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером: №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения, через Манский районный суд.
Судья
Манского районного суда Андрияшев И.Б.