РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Шалинское 12 декабря 2011 года
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – федерального судьи Андрияшева И.Б.,
при секретаре Седневой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панаргиной Галины Федоровны к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Манского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Панаргина Г.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ Манского района Красноярского о восстановлении срока для принятия наследства.
Заявленные требования аргументированы тем, что истица является наследником по закону седьмой очереди на имущество ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Манским территориальным отделом Управления записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края.
ФИО6 является мачехой истицы. ДД.ММ.ГГГГ отец Панаргиной Г.Ф. ФИО2 заключил брак с ФИО3, о чем имеется справка о заключении брака № 220, выданная ДД.ММ.ГГГГ Манским отделом ЗАГС.
Отец истицы - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ Кияйским сельским советом.
При жизни ФИО2 составил завещание на все свое имущество в пользу своей супруги (мачехи истицы) ФИО6, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарем Кияйского сельского совета ФИО10, реестровый номер 11.
Согласно справки администрации Кияйского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, завещание ФИО2 на имя ФИО6 не отменялось и не изменялось.
После смерти отца истицы - ФИО2 осталось имущество, заключающееся в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из постановления Кияйского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №9 «О передаче в собственность граждан приусадебных участков расположенных на территории Кияйского сельсовета», свидетельством на право собственности на землю выданное Кияйским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из постановления, администрации Кияйского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № 16 «а» «Об упорядочении нумерации домов и названии улиц в населенных пунктах Кияйского сельсовета», Актом о технической ошибке в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6 не оформила документы на наследственное имущество, но фактически приняла наследство после смерти мужа, так была прописана и проживала с ним на момент смерти, что подтверждается справками Кияйского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине юридической неграмотности.
Истица является единственным наследником, наследственное дело после смерти ФИО6 у нотариуса по Манскому нотариальному округу не заведено.
В настоящее время истица желает оформить право собственности на земельный участок. Считает, что по уважительной причине пропустила срок для принятия наследства. В ноябре 2011 года истица обратилась к нотариусу по Манскому нотариальному округу с заявлением о принятии наследства и получила отказ в принятии заявления. Панаргиной Г.Ф. было рекомендовано обратиться в суд, так как последняя пропустила срок для принятия наследства. Ранее истица не знала и не могла знать об установленном законом шестимесячном сроке для принятия наследства.
На основании изложенного, истица Панаргина Г.Н. просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее мачехи – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Панаргина Г.Ф., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила гражданское дело по ее иску рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, о чем в деле имеется соответствующее письменное заявление.
Представитель ответчика - КУМИ администрации Манского района, извещенный о дне и времени судебного разбирательства в суд не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, сообщив, что земельный участок по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Манского района не значится.
Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельные требования относительно предмета спора – Администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление Панаргиной Г.Ф., согласно которого Администрации Кияйского сельсовета Манского района не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус Манского нотариального округа Жудина О.В. также в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв на исковое заявление Панаргиной Г.Ф., согласно которого нотариус не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом нотариус Жудина О.В. сообщила, что в Манском нотариальном округе наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, после умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, не имеется. В нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о право на наследство никто не обращался.
Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 1155 ГК РФ, суд, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
У ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении II-ВЭ №648459, выданным Нарвинским сельсоветом Манского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)
Согласно справки о заключении брака №220 (л.д. 7) между Кириловой А.К. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после которого, жене присвоена фамилия – ФИО17.
Согласно справки о заключении брака №663 (л.д. 7) между ФИО13 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после которого, жене присвоена фамилия – Галимзянова. Однако, вышеуказанный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ, серии I-БА, №318393 (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ года рождения между ФИО14 и ФИО15 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ, серии I-БА, №476433. жене присвоена фамилия – ФИО18 (л.д. 10).
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в <адрес> (л.д. 12) ФИО2 завещал все свое имущество какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось, в том числе домовладение, находящееся в <адрес>, ФИО6
Согласно справки Администрации Кияйского сельсовета Манского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), завещание ФИО2 не отменялось и не изменялось.
Согласно свидетельства о смерти I-БА № 454016 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём Кияйской сельской администрацией <адрес>, составлена запись акта о смерти за № 26 (л.д. 6).
Согласно свидетельства о смерти II-БА № 648506 ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём Манским ТО агентства ЗАГС <адрес>, составлена запись акта о смерти за № 72 (л.д. 5).
В соответствии со справками Администрации Кияйского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО2 действительно проживали и были зарегистрированы по день смерти по адресу: <адрес> (л.д. 13,14).
Согласно выписка из Постановления Кияйского сельсовета <адрес> №9 от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность граждан приусадебных участков, расположенных на территории Кияйского сельсовета» (л.д. 15) с учетом акта о технической ошибке (л.д. 18) ФИО2 бесплатно передан в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. Правообладателем указанного земельного участка, площадью 6000 кв.м. с кадастровым номером 24:24:2301001:127, является ФИО2, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ №24ЗУ/11-176654 (л.д. 21).
Таким образом, суд приходит к выводу, что Панаргина Г.Ф. приходится падчерицей ФИО6, при жизни которой было завещано имущество ее супруга ФИО2, в частности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 6000 кв.м. При том, что ФИО6 не были оформлены документы на наследственное имущество, последняя фактически приняла наследство после смерти своего мужа ФИО2, так была зарегистрирована и проживала с ним в доме по вышеуказанному адресу на момент смерти, что подтверждается справками Кияйского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, в соответствии с ч.3 ст.1145 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Давая правовую оценку причине пропуска истцом срока для принятия наследства, суд считает ее уважительной и с целью реализации Панаргиной Г.Ф. своих законных прав и интересов и отсутствия у него иной, кроме как в судебном порядке, возможности их реализовать, считает необходимым удовлетворить исковые требования в виду их законности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, с у д,
РЕШИЛ:
Панаргиной Галине Федоровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее мачехи – ФИО6, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Манский федеральный районный суд.
Председательствующий И.Б. Андрияшев
Копия верна: судья И.Б.Андрияшев