ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Шалинское 5 декабря 2011 года
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – федерального судьи Андрияшева И.Б.,
при секретаре Седневой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зеленогорского отделения № 7815 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) к Колеватовой Анне Юрьевне, Полежаеву Михаилу Петровичу, Мельниковой Ларисе Ивановне, Колеватову Юрию Николаевичу, Котову Ивану Васильевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Зеленогорское отделение № 7815 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) обратилось в суд с иском к Колеватовой Анне Юрьевне, Полежаеву Михаилу Петровичу, Мельниковой Ларисе Ивановне, Колеватову Юрию Николаевичу, Котову Ивану Васильевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки.
Исковые требования аргументированы тем, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) предоставил по кредитному договору № 3400 от 26 августа 2005 года заемщику Колеватовой А.Н. кредит на приобретение квартиры в сумме <данные изъяты> рублей. В качестве обеспечения по кредиту, заемщик предоставил поручительство Полежаева М.П., Мельниковой Л.И., Колеватова Ю.Н., Котова И.В.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвращать заимодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с условиями кредитного договора и срочным обязательством стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с сентября 2005 года в сумме <данные изъяты> рублей, одновременно с погашением кредита – производить уплату процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету заёмщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком Колеватовой А.Ю. неоднократно нарушались, последний платеж по кредиту был произведен 10 марта 2011 года, не погасил просроченного долга.
Тем самым Колеватова А.Ю. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. На 29 сентября 2011 года ее задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: срочные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей, задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей.
Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно условиям кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств по гашению кредита.
В соответствии с п.п. 2.1 договоров поручительства, ст. 361, 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед Банком солидарно с обязанным лицом в равном с ним объёме.
С учетом изложенного, истец простит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Колеватовой Анны Юрьевны, Полежаева Михаила Петровича, Мельниковой Ларисы Ивановны, Колеватова Юрия Николаевича, Котова Ивана Васильевича в пользу Сбербанка России ОАО в лице Зеленогорского отделения № 7815 сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, итого сумму <данные изъяты> рублей.
Представитель Зеленогорского отделения № 7815 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчики: Колеватова А.Ю., Полежаев М.П., Мельникова Л.И., Колеватов Ю.Н., Котов И.В. в судебное заседание не явились дважды, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, об уважительности причины неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает.
Выслушав, ответчиков, исследовав в полном объеме материалы гражданского дела и давая им правовую оценку, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
Как установлено в судебном заседании, 26 августа 2005 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице управляющей Манского отделения № 2393 и Колеватовой А.Ю. был заключен кредитный договор № 3400, на сумму <данные изъяты> рублей, под 18,00 % годовых на приобретение квартиры, на срок по 26 августа 2020 года.
Также, 26 августа 2005 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице управляющей Манского отделения № 2393 и Котовым И.В., Колеватовым Ю.Н., Полежаевым М.П., Мельниковой Л.И. были заключены договоры поручительства № № 3400/1, 3400/2, 3400/3, 3400/4 в соответствии с которым поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение Колеватовой А.Ю. всех обязательств по кредитному договору № 3400 от 26 августа 2005 года.
Как достоверно установлено в судебном заседании кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на ее расчетный счет, что подтверждается распечаткой счета платежей по ссудному счету № 45507810531140101324.
Между тем, в силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с п.п.4.1-4.3 кредитного договора стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита и уплаты процентов: ежемесячно, равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с сентября 2005 года в сумме 2450 рублей, одновременно с погашением кредита – производить уплату процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, последний платеж, произведенный 10 марта 2011 года не погасил просроченный долг, остаток по ссуде после гашения составил <данные изъяты> рублей. После даты 10 марта 2011 года платежи по кредиту не вносились.
Тем самым, Колеватова А.Ю. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту.
По состоянию на 29 сентября 2011 года просроченная задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: срочные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей, задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей.
В силу п.п. 2.1 договоров поручительства №№ 3400/1, 3400/2, 3400/3, 3400/4, ст. 361, 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед Банком солидарно с обязанным лицом в равном с ним объёме.
Таким образом, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчиков Колеватовой А.Ю., Полежаева М.П., Мельниковой Л.И., Колеватова Ю.Н., Котова И.В. в пользу Зеленогорского отделения № 7815 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) подлежит взысканию в солидарном порядке сумма долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истец при обращении в суд с указанным иском понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейка.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Колеватовой Анне Юрьевне, Полежаеву Михаилу Петровичу, Мельниковой Ларисе Ивановне, Колеватову Юрию Николаевичу, Котову Ивану Васильевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки - удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Зеленогорского отделения № 7815 в солидарном порядке с Колеватовой Анны Юрьевны, Полежаева Михаила Петровича, Мельниковой Ларисы Ивановны, Колеватова Юрия Николаевича, Котова Ивана Васильевича задолженность по кредитному договору № 3400 от 26 августа 2005 года в размере <данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейка.
Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения.
Стороны могут обжаловать решение в гражданскую коллегию Красноярского краевого суда, через Манский районный суд, в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Б. Андрияшев
Копия верна: судья И.Б.Андрияшев