Гражданское дело № 2-39/2012 года.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шалинское             25 января 2012 года

Манский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего – федерального судьи Андрияшева И.Б.,

при секретаре Мамоля К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раковой Эммы Михайловны к Орешенскому сельсовету Манского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Ракова Э.М. обратилась в суд с иском к Орешенскому сельсовету Манского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

    Заявленные требования аргументированы тем, что 5 ноября 2010 года умер муж истицы – ФИО4 Истица является наследницей первой очереди. Сын наследодателя – ФИО5 официально отказался от принятия наследства после смерти отца. На часть имущества истица получила документы, однако на дом, находящийся по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство получить не смогла, поскольку наследодатель при жизни не успел подать документы на регистрацию права на указанный дом в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Согласно договора купли-продажи от 14 декабря 1987 года муж истицы ФИО4 купил у ФИО6 домовладение, находящееся по адресу: <адрес>. Указанное имущество приобретено в период брака с истицей и по ее мнению, является общим имуществом супругов. Указанный договор был удостоверен секретарем Орешенского сельсовета Манского района

На основании Постановления №23 от 13 июня 2000 года «Об адресной инвентаризации», домовладению №36 присвоен адрес: <адрес>.

Истица с мужем с 1987 года до дня его смерти проживали вместе в указанном доме. На основании изложенного, Ракова Э.М. просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истица Ракова Э.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, и дала пояснения, полностью соответствующие установочной части решения.

Представитель ответчика – Орешенского сельсовета Манского района не возражал против удовлетворения требований истицы Раковой Э.М., при этом сообщил, что указанное спорное имущество: жилой дом по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится, что также подтверждается справкой сельсовета от 28 декабря 2011 года №с-204.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования – нотариус Манского нотариального округа Жудина О.В. в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв на исковое заявление Раковой Э.М., согласно которого просила настоящее гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала. При этом сообщила, что наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество после умершего 5 ноября 2010 года, ФИО4 в нотариальной конторе не имеется.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования – ФИО5 также в судебное заседание не явился, однако предоставил в суд письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть исковое заявление Раковой Э.М. в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела и давая им правовую оценку, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора купли-продажи от 14 декабря 1987 года, одна сторона: продавец ФИО6 продала, а другая сторона: покупатель ФИО4 купил целое домовладение по адресу: <адрес>, за 4927 рублей, которое принадлежало продавцу на основании похозяйственной книги Орешенского сельсовета. Указанный договор удостоверен секретарем исполкома ФИО11 (л.д. 12).

Согласно свидетельства о заключении брака II-ВЭ №015448, выданного Бюро ЗАГС Кировского района г. Красноярска (л.д.9), между ФИО4 и Раковой Э.М. был заключен брак 16 августа 1960 года.

Согласно справки Орешенского сельсовета Манского района от 9 сентября 2011 года №594 (л.д. 25), жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему на праве собственности на основании договора купли-продажи от 14 декабря 1987 года ФИО4, на основании Постановления №23 от 13 июня 2006 года «Об адресной инвентаризации», присвоен адрес: <адрес>.

В соответствии с техническим паспортом жилого здания, составленного 27 сентября 2011 года филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Манского района (л.д. 13-21) и кадастрового паспорта здания от 10 октября 2011 года (л.д.22-24), по адресу: <адрес> расположен жилой дом, общей площадью 39,7 кв.м., жилой площадью – 29,0 кв.м., с кадастровым номером: 24:24:2601001:0:4, на которой какие-либо права не зарегистрированы, о чем имеется соответствующая справка филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Манского района.

Между тем, в соответствии со свидетельством о смерти II-БА №593167, выданным ТО агентства ЗАГС Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска (л.д.8), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярск.

Согласно уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 12 ноября 2011 года №01/197/2011-005 (л.д. 11), сведений о правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними не имеется.

Более того, согласно справки КУМИ Манского района Красноярского края от 11 января 2012 года №5, жилой дом по адресу: <адрес>, в муниципальной собственности не значится.

Согласно заявления от 30 ноября 2010 года (л.д.31), ФИО5, являющийся наследником после смерти ФИО4, отказался от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям в пользу жены наследодателя – Раковой Э.М.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Ракова Э.М. приняла наследство после смерти мужа – ФИО4, состоящее из квартиры, гаража, денежных вкладов и легкового автомобиля. Более наследников не установлено и свидетельств о права на наследство закону или завещанию не выдавалось, что подтверждается наследственным делом №289/2010 нотариуса ФИО9 на имущество ФИО4

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом, общей площадью 39,7 кв.м., жилой площадью – 29,0 кв.м., с кадастровым номером: 24:24:2601001:0:4, который принадлежал при жизни ФИО4 на основании договора купли-продажи от 14 декабря 1987 года, который, однако, при жизни не успел зарегистрировать право собственности на данный жилой дом.

Как достоверно установлено в судебном заседании, истица Ракова Э.М. является супругой умершего ФИО4 и истица в установленный действующим законодательством срок обратилась к нотариусу для принятия наследства, при этом иных наследников кроме истца не имеется, за исключением сына наследодателя ФИО5, который отказался от наследства в пользу своей матери раковой Э.М.

Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, совокупность исследованных в суде обстоятельств, достоверно свидетельствует об обоснованности и законности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению по изложенным в решении основаниям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Раковой Эммы Михайловны к Орешенскому сельсовету Манского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Раковой Эммой Михайловной, 1 марта 1937 года рождения, право собственности жилой дом. Расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 39,7 кв.м., жилой площадью – 29,0 кв.м., с кадастровым номером: 24:24:2601001:0:4,

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня его вынесения, через Манский районный суд.

Судья

Манского районного суда         Андрияшев И.Б.

Копия верна: судья                                Андрияшев И.Б.