Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 февраля 2012 года с. Шалинское
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дозорцева Д.А.
при секретаре: Мамоля К.В.,
с участием:
представителя ОП № 1 МО МВД России «Уярский» Голубцова С.Ю.,
а также Якименок Д.Н.,
рассмотрев в открытом заседании заявление начальника ОП № 1 МО МВД России «Уярский» об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № 1 Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» обратился в Манский районный суд с заявлением об установлении административного надзора за осужденным Якименок Дмитрием Николаевичем с установлением данному лицу ограничений в виде:
- обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, осуществляющего контроль за лицами, находящимися под административным надзором;
- запрета выезда за пределы территории Манского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего контроль за лицами, находящимися под административным надзором;
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
При этом, указанные требования мотивированы тем, что Якименок Д.Н. ранее был осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость в установленном Законом порядке не снята и не погашена, более того Якименок Д.Н. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.
В связи с этим в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении Якименок Д.Н. административного надзора на указанный в заявлении срок.
Представитель ОП №1 МО МВД России «Уярский» Голубцов С.Ю. в судебном заседании в полном объеме поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления, просил установить за осужденным административный надзор сроком на один год.
Осужденный Якименок Д.Н. в судебном заседании возражений против удовлетворения заявления начальника ОП №1 МО МВД РФ «Уярский» не имел.
Прокурор, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав доводы представителя ОП №1 МО МВД России «Уярский», Якименок Д.Н., исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 1 Закона «Об административном надзоре», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 3 федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Между тем, в силу ч. 2 ст. 3 закона «Об административном надзоре» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Однако, как установлено в судебном заседании приговором Манского районного суда Красноярского края от 29 июля 2005 года Якименок Д.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, с назначением окончательного наказания в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Якименок Д.Н. освобожден условно-досрочно 19 октября 2010 года. Неотбытый срок составил 2 года 6 месяцев 19 дней.
Таким образом, в настоящее время Якименок Д.Н. является лицом, освобожденным от отбывания наказания условно-досрочно. Совершил административные правонарушения в период не отбытого срока. Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края об условно-досрочном освобождении на осужденного возложены обязанности: по прибытию в трехдневный срок встать на учет в ОВД по месту жительства и являться на регистрацию в указанный орган с установленной им периодичностью, не менять место жительства и работы без уведомления органа внутренних дел, не посещать общественные места в период с 22.00 часов до 6.00 часов.
Так, в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Между тем, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд, возлагает на осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
Таким образом, в настоящее время в период оставшейся не отбытой части наказания, на осужденного Якименок Д.Н. судом уже был возложен ряд обязанностей и ограничений, предусмотренных законом, обязательных для исполнения. Более того, по ходатайству органа внутренних дел, судом могут быть возложены на осужденного и иные обязанности, способствующие его исправлению.
С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым, отказать в удовлетворении заявления начальника ОП №1 МО МВД РФ «Уярский» об установлении Якименок Д.Н. административного надзора на один год.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления начальника ОП № 1 МО МВД России «Уярский» об установлении административного надзора за Якименок Дмитрием Николаевичем – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано через Манский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Д.А. Дозорцев
Резолютивная часть решения оглашена 29 февраля 2012 г.
Решение в окончательной форме изготовлено 02 марта 2012 г.