Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 февраля 2012 года с. Шалинское
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дозорцева Д.А.
при секретаре: Мамоля К.В.,
с участием:
представителя ОП № 1 МО МВД России «Уярский» Барановского А.С.
а также Афанасьева С.В.,
рассмотрев в открытом заседании заявление начальника ОП № 1 МО МВД России «Уярский» об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № 1 Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» обратился в Манский районный суд с заявлением об установлении административного надзора за осужденным Афанасьевым Сергеем Викторовичем с установлением данному лицу ограничений в виде:
- обязанности являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, осуществляющего контроль за лицами, находящимися под административным надзором;
- запрета выезда за пределы территории Манского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего контроль за лицами, находящимися под административным надзором;
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
При этом, указанные требования мотивированы тем, что Афанасьев С.В ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость в установленном Законом порядке не снята и не погашена, более того Афанасьев С.В в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.
В связи с этим в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении Афанасьева С.В. административного надзора на указанный в заявлении срок.
Представитель ОП №1 МО МВД России «Уярский» Барановский А.С. в судебном заседании в полном объеме поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления, просил установить за осужденным административный надзор сроком на один год.
Осужденный Афанасьев С.В. в судебном заседании возражений против удовлетворения заявления начальника ОП №1 МО МВД РФ «Уярский» не имел.
Прокурор, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав доводы представителя ОП №1 МО МВД России «Уярский», Афанасьева С.В., исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 1 Закона «Об административном надзоре», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 3 федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч. 2 ст. 3 закона «Об административном надзоре» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено в судебном заседании приговором Манского районного суда Красноярского края от 26 января 2006 года Афанасьев С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к трем годам лишения свободы. Был освобожден 13 июля 2007 года по постановлению Нижнеингашского районного суда Красноярского рая условно-досрочно. Неотбытый срок составил 1 год 3 месяца 15 дней.
Анализ санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ и положений ст. 15 УК РФ позволяет сделать вывод о том, что преступление, за которое Афанасьев С.В. был осужден приговором Манского районного суда Красноярского края от 26 января 2006 года, относится к категории тяжких преступлений.
В соответствие с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Афанасьев С.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ (административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность).
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 23 мая 2011 года Афанасьев С.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и последнему назначено административное наказание.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 18 августа 2011 года Афанасьев С.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ и последнему назначено административное наказание.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 7 ноября 2011 года Афанасьев С.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ и последнему назначено административное наказание.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 4 ноября 2011 года Афанасьев С.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и последнему назначено административное наказание.
Вместе с тем, с учетом совокупности характеризующего материала, суд считает необходимым установить период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания согласно графика, установленного органом внутренних дел и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, так как Афанасьев С.В. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Оснований для применения иных ограничений в настоящее время по материалам дела не усматривается, необходимость применения иных ограничений, не обоснована.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Заявление начальника ОП № 1 МО МВД России «Уярский» об установлении административного надзора за Афанасьевым Сергеем Викторовичем - удовлетворить частично.
2. Установить за Афанасьевым Сергеем Викторовичем административный надзор сроком на 1 (один) год с установлением для Афанасьева С.В. в период административного надзора административных ограничений в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания согласно графика, установленного органом внутренних дел;
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.
3. В удовлетворении остальной части заявления начальника ОП № 1 МО МВД России «Уярский» в отношении осужденного Афанасьева С.В. – отказать.
Решение может быть обжаловано через Манский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Д.А. Дозорцев