Дело №2-53/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Шалинское 29 марта 2012 года
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи - Дозорцева Д.А.,
при секретаре Маркиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Железнодорожная торговая компания» к Качиной Ирине Михайловне о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Железнодорожная торговая компания» (в лице Красноярского филиала) обратилось в Манский районный суд с исковым заявлением к Качиной Ирине Михайловне о взыскании ущерба в размере 48044 руб. 36 коп., государственную пошлину в размере 1 641 руб. 33 коп.
Требования мотивированы тем, что ответчица состояла с истцом в трудовых отношениях с 01.02.2011 года по 17.10.2011 года в должности продавца продовольственных товаров 3 разряда магазина № 5 станции Таежный, 01 февраля 2011 года с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. На основании приказа и.о. директора Красноярского филиала от 16.08.2011 года № 30 в магазине № 5 ст. Таежный 17.08.2011 года проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей и денежных средств. В результате инвентаризации у Качиной И.М. выявлена недостача товарно-материальных ценностей и денежных средств в размере 38 721 рублей 43 коп. С учетом нормы естественной убыли недостача составила 38 535 руб. 26 коп. На основании приказа и.о. директора Красноярского филиала от 18.10.2011 года № б/н в связи с закрытием магазина № 5 станции Таежный 18.10.2011 года проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей и денежных средств. В результате проведенной инвентаризации у Качиной И.М. выявлена недостача товарно-материальных ценностей и денежных средств в размере 22 543рублей 05 коп.
Ответчиком сложившаяся недостача погашена частично, а именно:
- из заработной платы ответчика удержано: 31.08.2011 года -3 000 руб.; 30.09.2011года -1373,59 руб.; 31.10.2011 года - 8 270,36 рублей.
- ответчиком внесено в кассу предприятия - 390 рублей.
Всего ответчиком погашено: 3 000 + 1 373,59 + 8 270,36 + 390 = 13 033,95 руб.
Не возмещенная часть ущерба составляет 48 044,36 руб.
Представитель истца по доверенности О.И. Бусарова в судебное заседание не явилась, просила гражданское дело по иску рассмотреть в ее отсутствие, о чем указала в исковом заявлении.
Ответчица Качина И.М., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в ходе подготовки дела к рассмотрению представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 242 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
В соответствии с ч. 2 ст. 242 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии с ч. 2 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу
В соответствии с приказом Красноярского филиала ОАО «ЖТК» от 1 февраля 2011 года и срочным трудовым договором №6 от 1 февраля 2011 года, ответчица была принята на работу продавцом продовольственных товаров 3 разряда в магазин №5 ст. Таежная Манского района. Срок действия договора с 1 февраля 2011 года по 31 декабря 2011 года (л.д. 6-12).
При этом 01.02.2011 г. истцом с Качиной И.М. также был заключен договор о полной материальной ответственности (л.д. 14), согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.
В соответствии с представленной суду инвентаризационной описью товаров, материалов, тары и денежных средств на 17 августа 2011 года, у материально-ответственного лица Качиной И.М. была обнаружена недостача в сумме 38721 рубль 43 копейки. Указанную сумму недостачи ответчица не отрицала и просила удержать ее со своей заработной платы, о чем предоставила работодателю письменное заявление.
В соответствии с представленной суду инвентаризационной описью товаров, материалов, тары и денежных средств на 18 октября 2011 года, у материально-ответственного лица Качиной И.М. была обнаружена недостача в сумме 22409 рублей 50 копеек.
В соответствии с приказом от 17 октября 2011 года, Качина И.М. была уволена по собственному желанию.
Таким образом, ответчица Качина И.М. за период работы продавцом продовольственных товаров 3 разряда в магазине №5 ст. Таежный за период с 1 февраля 2011 года по 17 октября 2011 года, допустила недостачу денежных средств. Не возмещенная часть недостачи составляет 48 044 рублей 36 копеек.
Принимая во внимание, что ответчиком представлено заявление о полном признании иска, правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает заявление ответчика о признании исковых требований и считает необходимым в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истец при обращении в суд с указанным иском понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1641 руб. 33 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Железнодорожная торговая компания» в лице Красноярского филиала к Качиной Ирине Михайловне о взыскании ущерба – удовлетворить.
Взыскать с Качиной Ирины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» ущерб в сумме 48044 (сорок восемь тысяч сорок четыре) рубля 36 (тридцать шесть) копеек, государственную пошлину 1641 (одна тысяча шестьсот сорок один) рубль 33 (тридцать три) копейки.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня его вынесения, через Манский районный суд.
Председательствующий подпись Дозорцев Д.А.