Дело № 2-163/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2012 года с. Шалинское
Красноярского края
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тыченко С.В.,
при секретаре Седневой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 ОАО «Сбербанк России» к Барышникову Константину Александровичу о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Барышникову К.А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки и расторжении кредитного договора.
Исковые требования аргументированы тем, что ОАО «Сбербанк России» предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Барышникову К.А. «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора стороны установили порядок и сроки гашения кредита: ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
Как следует из выписки по счету заёмщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушалось заёмщиком: платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, допускались длительные просрочки в погашении. Последний платеж, произведенный ДД.ММ.ГГГГ, не погасил просроченный долг.
На ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составил <данные изъяты> рублей, в том числе: проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, общая задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей.
В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк (истец) направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть кредитный договор. Банк предупредил заемщика, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нём срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование Банка заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения. Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными. С учетом изложенного истец прости взыскать с взыскать с Барышникова К.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 ОАО «Сбербанк России» сумм задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей неустойки, также <данные изъяты> рублей государственной пошлины. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 ОАО «Сбербанк России» и Барышниковым Константином Александровичем.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Барышников К.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении, а также адресу согласно информации отдела адресно-справочной работы ТП УФМС России по Красноярскому краю в Манском районе, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 ОАО «Сбербанк России» предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Барышникову К.А. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.6-7) под 20,50 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
В соответствии с пунктами 3.1 - 3.3 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Как следует из выписки по счету заёмщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушалось заёмщиком: платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, допускались длительные просрочки в погашении. Последний платеж, произведенный ДД.ММ.ГГГГ, не погасил просроченный долг.
В связи с существенным нарушением заемщиком условий Кредитного договора Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть кредитный договор. Банк предупредил заемщика, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нём срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование Банка заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения (л.д.9-10).
На ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составил <данные изъяты>, в том числе: проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, общая задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей.
Тем самым Барышников К.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.
Как следует из выписки о платежах по ссудному счету (расчет суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ), обязательство по ежемесячному гашению кредита (пункт 3.1 Договора) заемщиком Барышниковым К.А.. неоднократно нарушалось, так как им не вносились своевременно требуемые суммы в погашение ссудной задолженности (л.д. 5).
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует действительности, доказательств его недостоверности суду не предоставлено.
Таким образом, Барышников К.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными.
Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО Сбербанка РФ в полном объёме и о взыскании с ответчика суммы ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей и расторжении данного кредитного договора.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в пользу истца в сумме <данные изъяты> коп. (платежное поручение – л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 ОАО «Сбербанк России», удовлетворить.
Взыскать с Барышникова Константина Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 ОАО «Сбербанк России» сумм задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейку, всего <данные изъяты> копейку.
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 ОАО «Сбербанк России» и Барышниковым Константином Александровичем.
Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий С.В. Тыченко