Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Шалинское 2 июля 2012 года
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Дозорцева Д.А.
при секретаре - Ивановой О.А.,
рассмотрев в открытом заседании исковое заявление Мамонтова Сергея Николаевича к муниципальному образованию Шалинский сельсовет об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мамонтов С.Н. обратился в суд с иском к МО Шалинский сельсовет об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, площадью 1800 кв.м., по вышеуказанному адресу. Истец в настоящее время не может пользоваться всем своим земельным участком, поскольку, по его территории текут неочищенные канализационные воды. В результате комиссионного обследования 13.03.12 г. установлено, что территория огорода покрыта наледью от канализационных вод, стекающих от ЦРБ и <адрес>. Канализационный коллектор проложен по <адрес>, из коллектора канализационные воды сливаются на рельеф, далее стекают по краю огорода вдоль трассы и от <адрес> попадают опять в коллектор. В зимний период канализационная труба от <адрес> перемерзает и канализационные воды разливаются по огороду истца. В результате обследования сделаны выводы, что канализационные воды без очистки сбрасываются в черте населенного пункта, что противоречит СанПиН 2.1.5.980-00, гигиенических требований по охране поверхностных вод п.4.1.2.
Предварительное судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 8 июня 2012 года, однако в судебное заседание истец не явился, о дне и времени судом извещался должным образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. В связи с неявкой истца Мамонтова С.Н. предварительное судебное заседание по делу было отложено на 2 июля 2012 года, истец Мамонтов С.Н. был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако повторно не явился в суд, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик не настаивал на рассмотрении указанного гражданского дела по существу.
Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мамонтова Сергея Николаевича к МО Шалинский сельсовет об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Д.А. Дозорцев