ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Шалинское 6 июля 2012 года
Судья Манского районного суда Красноярского края Дозорцев Д.А.,
при секретаре Ивановой О.А.,
с участием ответчика Голевой Н.В.,
рассматривая гражданское дело по исковому заявлению Ханова Александра Хановича к Голевой Надежде Владимировне, ИП Казанцеву Владимиру Николаевичу,
УСТАНОВИЛ:
Ханов А.Х. обратился с иском к Голевой Н.В., ФБУ «Кадастровая палата» по Красноярскому краю, ИП Казанцеву Владимиру Николаевичу, просил:
- признать межевое дело недействительным в части и установить границы земельных участков № № (площадью 900 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> и земельного участка №, общей площадью 1348,60 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
- внести изменения в государственный кадастр недвижимости земельных участков, а именно сведения о площади земельных участков: участок № «№ с кадастровым номером № и земельный участок № с кадастровым номером №
- признать недействительным Свидетельство о государственной регистрации права собственности Ханова А.Х. на земельный участок площадью 900 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> и Свидетельство о государственной регистрации права собственности Голевой Н.В. на земельный участок площадью 1348,60 кв.м, кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
В ходе рассмотрения дела представитель Ханова А.Х. по доверенности, - Машков К.А. представил уточнение к исковому заявлению, согласно которому в качестве ответчиков указаны Голева Н.В. и ИП Казанцев В.Н. просил:
- признать межевое дело недействительным в части и установить границы земельных участков № № (площадью 900 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> «а») и земельного участка №, общей площадью 1348,60 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 4 июля 2012 года, однако истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. В связи с неявкой истца Ханова А.Х. судебное заседание по делу было отложено на 6 июля 2012 года, о чем истец уведомлен надлежащим образом, телефонограммой. Однако истец Ханов А.Х. повторно не явился в суд, ходатайств об отложении судебного разбирательства и рассмотрении иска в его отсутствие не заявлял.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Голева Н.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении указанного гражданского дела по существу.
Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Ханова Александра Хановича к Голевой Надежде Владимировне, ИП Казанцеву Владимиру Николаевичу о признании межевого дела недействительным в части и установлении границы земельных участков № № (площадью 900 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> и земельного участка №, общей площадью 1348,60 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Разъяснить сторонам, что судья по ходатайству истца может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Д.А. Дозорцев