Гражданское дело № 2-204/2012 года.



                                        Дело № 2-204/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края                             05 июля 2012 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

с участием представителя истца Шишигиной Г.П. – Шишигиной Н.Н. (на основании доверенности),

при секретаре Седневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишигиной Галины Павловны к КУМИ Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шишигина Г.П. в лице представителя Шишигиной Н.Н. обратилась в суд с иском к КУМИ Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу по Манскому нотариальному округу с заявлением о принятии наследства. Шишигина Г.П. является единственным наследником. При жизни супруг истца ФИО1 имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти ФИО1 проведено межевание земельного участка, было установлено, что фактическая площадь земельного участка принадлежащего ФИО1, составляет <данные изъяты> кв.м., также был изменен кадастровый номер земельного участка. Согласно п. 16 кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер равнозначен кадастровому номеру . В настоящее время нотариус по Манскому нотариальному округу отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как изменилась площадь земельного участка и кадастровый номер земельного участка принадлежащего ФИО1

С учетом изложенного истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Шишигина Н.Н. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика КУМИ Манского района Красноярского края надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представители третьих лиц Манского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края в судебное заседание не явились, просили данное дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица нотариус Манского нотариального округа в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, сообщив, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество гр. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления поступившего от наследника по закону, супруги наследодателя - Шишигиной Галины Павловны, о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: Россия, <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты>, трактор марки <данные изъяты>, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в дополнительном офисе (универсальный) Зеленогорского отделения Сбербанка России ОАО. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступили заявления от наследников по закону, детей наследодателя - ФИО2, Шишигиной Натальи Николаевны, ФИО4, об отказе от наследственного имущества, оставшегося после умершего отца - ФИО1 в пользу супруги наследодателя - Шишигиной Г.П. Другие наследники с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору не обращались (л.д.23).Третьи лица ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО10, ФИО9, в судебное заседание не явились, просили данное дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражаю (л.д. 48-50, 63,64).

Представитель истца Шишигина Н.Н., привлеченная к делу в качестве третьего лица, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, просила их удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца Шишигину Н.Н., исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес> (л.д.12).

Согласно сообщению Манского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником вышеуказанного земельного участка (17).

В соответствии со свидетельством о заключении брака, Шишигина Г.П. является супругой ФИО1 (л.д.8).

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер: , предыдущий номер: , площадь данного участка <данные изъяты> кв.м. Площадь и местоположение границ земельного участка соответствует материалам межевания (л.д.11).

Таким образом, при проведении межевания вышеуказанного земельного участка, изменилась его площадь и кадастровый номер.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Шишигина Г.П. является наследником первой очереди после смерти своего супруга ФИО1

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: , в установленный законом шестимесячный срок после смерти Шишигина Г.П., истец обратился к нотариусу по Манскому нотариальному округу с заявлением о принятии наследства, дети наследодателя ФИО2, Шишигина Н.Н., ФИО4 отказались от наследства в пользу супруги наследодателя – Шишигиной Г.П., однако нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как изменилась площадь земельного участка и кадастровый номер. Таким образом, для того, чтоб реализовать истцом свои гражданские права в части права собственности на указанный земельный участок, необходимо признать на него право собственности за истцом. При этом суд исходит из того, что привлеченные в качестве третьих лиц ФИО8, ФИО10 против исковых требований не возражают, претензий относительно границ земельного участка не имеют.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шишигиной Галины Павловны к КУМИ Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Шишигиной Галиной Павловной право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: , расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                            С.В. Тыченко