Дело № 2-211/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2012 года с. Шалинское
Красноярского края
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тыченко С.В.,
при секретаре Седневой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Барышникову Константину Александровичу о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Барышникову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте).
Исковые требования аргументированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Барышниковым К.А. был заключен кредитный договор посредством направления оферты (предложения заключить договор, с указанием всех условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России) и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, посредством ознакомления и заполнения заявления на получение кредитной карты. Ответчику была выдана кредитная карта.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, что было исполнено путем заполнения и подписания ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение кредитной карты Барышниковым К.А., при этом ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка.
ДД.ММ.ГГГГ Барышникову К.А. выдана кредитная карта № с лимитом кредита доступного к использованию на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, при этом он был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, где были указанны все основные условия кредитного договора, а именно: валюта счета карты - рубли, кредитный лимит (в валюте счета) - <данные изъяты> руб., срок кредита - <данные изъяты> мес., длительность льготного периода - <данные изъяты> дней, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>% годовых, процентная ставка по кредиту в льготном периоде - 0,00%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - <данные изъяты>% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с условиями указанного выше кредитного договора заемщик должен был уплачивать кредит не позднее <данные изъяты>) дней с даты формирования отчета, т.е. согласно представленным документам с 18 числа каждого месяца.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.
Как следует из выписки по счету карты заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось. Тем самым Барышниковым К.А. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, комиссии банка – <данные изъяты> рублей, общая сумма долга – <данные изъяты> рублей.
С учетом изложенного истец прости взыскать с взыскать с Барышникова К.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № ОАО «Сбербанк России» вышеуказанную сумму долга, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Барышников К.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении, а также адресу согласно информации отдела адресно-справочной работы ТП УФМС России по <данные изъяты> районе, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса РФ - договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Сбербанк России» и Барышниковым К.А. был заключен кредитный договор посредством направления оферты (предложения заключить договор, с указанием всех условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России) и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, посредством ознакомления и заполнения заявления на получение кредитной карты. Ответчику была выдана кредитная карта (л.д.6-7).
ДД.ММ.ГГГГ Барышникову К.А. выдана кредитная карта с лимитом кредита доступного к использованию на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, при этом он был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, где были указаны все основные условия кредитного договора, а именно: валюта счета карты - рубли, кредитный лимит (в валюте счета) - <данные изъяты> руб., срок кредита - <данные изъяты> мес., длительность льготного периода - <данные изъяты> дней, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>% годовых, процентная ставка по кредиту в льготном периоде - 0,00%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - <данные изъяты>% от размера задолженности, дата платежа - не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета (л.д.8).
Как следует из выписки по счету карты заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось. Тем самым Барышниковым К.А. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, комиссии банка – <данные изъяты> рублей, общая сумма долга – <данные изъяты> рублей (л.д. 3-5).
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует действительности, доказательств его недостоверности суду не предоставлено.
Таким образом, Барышников К.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО Сбербанка РФ и о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в пользу истца в сумме <данные изъяты> копеек (платежное поручение – л.д. 9).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № ОАО «Сбербанк России», удовлетворить.
Взыскать с Барышникова Константина Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму долга <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий С.В. Тыченко